Протокол № 385 от 29.10.2025, Окръжен съд - Шумен

Съд: Окръжен съд - Шумен
Дело: Частно наказателно дело 612/2025
Вид: Протокол № 385
Подписан: 29.10.2025
В сила: 29.10.2025
Състав: София Андонова Радославова

ПРОТОКОЛ

№ 385 гр. Шумен, 29.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева и прокурора М. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от София Анд. Радославова Частно наказателно дело № 20253600200612 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Засегнатото лице В. Н. Ф., редовно призован, явява се лично.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор С..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Засегнатото лице В. Ф.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва депозираната молба за правна помощ, ведно с Удостоверение по чл.

4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган в Австрия (на български език) и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на немски език), както и покана за доброволно плащане на просрочено задължение.

Съдът докладва служебно изисканата Справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице и Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение.

Съдът докладва Докладна записка от деловодител в ШОС относно проверка за лицето В. Н. Ф. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Засегнатото лице В. Ф.: Разбрах за какво е делото. Глобата не е заплатена.

Прокурорът: Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Засегнатото лице В. Ф.: Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Молба за правна помощ, ведно с Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български език) и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на немски език), както и покана за доброволно плащане на просрочено задължение.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото служебно изисканите: Справка от НБД „Население”, Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение – 23.04.2025 г., както и Докладна записка от деловодител в ШОС относно проверка за лицето В. Н. Ф. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, считам, че са налице условията да се признае и допусне решението на несъдебния орган на Австрия за налагане на финансова санкция на българския гражданин В. Н. Ф.. Налице са всички положителни предпоставки, а именно:

Финансовата санкция е наложена с решение на компетентен орган на държава членка на 2

Европейския съюз, решението е влязло в законна сила, не е изтекла давността за неговото изпълнение, глобата е в размер над 70 евро, а именно в случая 250 евро. Лицето е било уведомено за правото си да обжалва решението и го е получило лично или чрез свои представител. Не са налице отрицателните предпоставки по чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС.

Касае се за поведение свързано с нарушение на норми уреждащи движението по пътищата, което е нарушение и по българския ЗДвП, поради което така или иначе не се изисква двойна наказуемост. Поради това Ви моля да приемете и допуснете изпълнение на наложената финансова санкция приравнена в български левове.

Засегнатото лице В. Ф.: Не съм заплатил санкцията, но при покана от НАП, ще я заплатя.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:11 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 385 гр. Шумен, 29.10.2025 г.

Председател: София Анд. Радославова при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева и прокурора М. Й. С.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Засегнатото лице В. Н. Ф., редовно призован, явява се лично.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор С..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Засегнатото лице В. Ф.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва депозираната молба за правна помощ, ведно с Удостоверение по чл.

Засегнатото лице В. Ф.: Разбрах за какво е делото. Глобата не е заплатена.

Прокурорът: Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Засегнатото лице В. Ф.: Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.