Решение № 590 от 09.07.2024, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 590 гр. Добрич, 09.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги К. Пашалиев при участието на секретаря Христина Г. Христова като разгледа докладваното от Георги К. Пашалиев Гражданско дело № 20243230100752 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.

Образувано е по искова молба на „Фактор-П“ ЕООД, ЕИК 124610600, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ж.к. „***“, бл. 46, вх. Е, ап.

13 срещу „Тео 09“ ЕООД, ЕИК 200611805, със седалище и адрес на управление: гр. Т., ул. „****“ № 6, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца следните суми:

- 220, 00 лева, представляваща неплатена сума по договор за превоз от с. Дончево до с. Свети Никола, извършен на 08.11.2021 г. с товарен автомобил с рег. № ****, за която услуга е издадена фактура № 1000008198/09.11.2021 г. на обща стойност от 420, 00 лева с ДДС, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателно плащане на сумата;

- 69, 14 лева, представляваща обезщетение за забава върху сумата от 420, 00 лева, за периода от 16.11.2021 г. до 08.06.2023 г.;

- 16, 21 лева, представляваща обезщетение за забава върху сумата от 300, 00 лева, за периода от 10.06.2023 г. до 07.11.2023 г.;

- 9, 73 лева, представляваща обезщетение за забава върху сумата от 220, 00 лева, за периода от 09.11.2023 г. до 05.03.2024 г.;

- 240, 00 лева, представляваща неплатена сума по договор за превоз от с. Жегларци до с. Дончево, извършен на 17.11.2021 г. с товарен автомобил с рег. № ****, за която услуга е издадена фактура № 1000008233/23.11.2021 г., 1 ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателно плащане на сумата;

- 62, 39 лева, представляваща обезщетение за забава върху сумата от 240, 00 лева, за периода от 29.11.2021 г. до 05.03.2024 г.;

- 300, 00 лева, представляваща неплатена сума по договор за превоз от с. Орлова могила до с. Оногур, извършен на 14.01.2022 г. с товарен автомобил с рег. № ****, за която услуга е издадена фактура № 1000008331/17.01.2022 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателно плащане на сумата;

- 73, 48 лева, представляваща обезщетение за забава върху сумата от 300, 00 лева, за периода от 22.01.2022 г. до 05.03.2024 г.;

- 456, 00 лева, представляваща неплатена сума по договор за превоз от гр. Т. могила до с. Соколово, извършен на 09.03.2022 г. с товарен автомобил с рег. № ****, за която услуга е издадена фактура № **********/10.03.2022 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателно плащане на сумата;

- 104, 97 лева, представляваща обезщетение за забава върху сумата от 456, 00 лева, за периода от 16.03.2022 г. до 05.03.2024 г.

В исковата молба се твърди, че „Фактор-П“ ЕООД и „Тео 09“ ЕООД са сключили следните договори за превоз:

1. договор за превоз от с. Дончево до с. Свети Никола, извършен на 08.11.2021 г. с товарен автомобил с рег. № ****, с падеж ;

2. договор за превоз от с. Жегларци до с. Дончево, извършен на 17.11.2021 г. с товарен автомобил с рег. № ****, с падеж на 28.11.2021 г.;

3. договор за превоз от с. Орлова могила до с. Оногур, извършен на 14.01.2022 г. с товарен автомобил с рег. № ****, с падеж 21.01.2022 г.;

4. договор за превоз от гр. Т. могила до с. Соколово, извършен на 09.03.2022 г. с товарен автомобил с рег. № ****, с падеж 15.03.2022 г.

Ищецът е изпълнил задължението си по договорите, като е транспортирал стоките. Издал е фактури за вземанията, но плащане не е било извършвано от ответника.

Заявява се, че за периода на забавата, от 18.01.2022 г. до 06.07.2023г., ответникът дължи и обезщетение за забава в размер на 1500, 20 лева.

Ищецът се представлява от адвокат Е. Т.. Изпраща молба за уважаване на претенциите и постановяване на неприсъствено решение.

В законоустановения едномесечен срок не е постъпил отговор от ответника. Последният не изпраща становище и не се представлява в съдебно заседание.

Съдът, като взе предвид искането на ищцата за постановяване на неприсъствено решение, намира следното:

2

Съдът е сезиран с обективно съединени претенции с правно основание по чл. 372, ал. 1 от ТЗ и по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

По иска с правно основание по чл. 372, ал. 1 от ТЗ е в тежест на ищеца да докаже, че между страните са били сключени договори за превоз; че превозвачът е изпълнил задължението си да превози стоката, съгласно договорите; настъпила изискуемост на вземанията за превозната цена по договорите.

В тежест на ответника е да докаже, че е платил договореното възнаграждение.

По иска с правно основание по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД е в тежест на ищеца да докаже съществуването на главен паричен дълг, падеж на главното задължение и размер на вземането за мораторна лихва.

Разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от ГПК предвижда възможност ищецът да поиска постановяване на неприсъствено решение при наличието на няколко отрицателни предпоставки - „Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие“.

Тези отрицателни предпоставки са налице по настоящото дело, тъй като ответникът не представи отговор на исковата молба, не се яви в първото заседание и не направи искане за разглеждането му в негово отсъствие.

Ищецът се възползва от правото си по чл. 238, ал. 1 от ГПК и в първото заседание направи искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съгласно чл. 239, ал. 1 от ГПК съдът постановява неприсъствено решение, когато:

1. на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание;

2. искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

От представените по делото писмени доказателствени средства може да бъде направен вероятен извод за основателност на претенцията.

Съдът, като съобрази и предпоставките по чл. 239, ал. 1 от ГПК, в първото съдебно заседание прекрати съдебното дирене и обяви, че ще се произнесе с неприсъствено решение.

Ето защо, с оглед наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, предявеният иск следва да бъде уважен.

По разноските:

При този изход на спора, в полза на ищеца се поражда правото да му бъдат заплатени направените разноски.

3

Ищецът е представил списък на разноските, с който претендира разноски в размер на 2132, 00 лева.

В съответствие с правилото на чл. 78, ал. 1 от ГПК, в тежест на ответника следва да бъде възложена за плащане сумата от 2132, 00 лева – разноски гр.д. № 752/2024 г. по описа на Районен съд Добрич.

При тези мотиви, Районен съд Добрич

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Тео 09“ ЕООД, ЕИК 200611805, със седалище и адрес на управление: гр. Т., ул. „****“ № 6 да заплати на „Фактор-П“ ЕООД, ЕИК 124610600, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ж.к. „***“, бл. 46, вх. Е, ап. 13, на основание чл. 372, ал. 1 от ТЗ , сумата от 220, 00 лева, представляваща неплатена сума по договор за превоз от с. Дончево до с.

Свети Никола, извършен на 08.11.2021 г. с товарен автомобил с рег. № ****, за която услуга е издадена фактура № 1000008198/09.11.2021 г. на обща стойност от 420, 00 лева с ДДС, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателно плащане на сумата.

ОСЪЖДА „Тео 09“ ЕООД, ЕИК 200611805, със седалище и адрес на управление: гр. Т., ул. „****“ № 6 да заплати на „Фактор-П“ ЕООД, ЕИК 124610600, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ж.к. „***“, бл. 46, вх. Е, ап. 13, на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД , сумата от 69, 14 лева, представляваща обезщетение за забава върху сумата от 420, 00 лева, за периода от 16.11.2021 г. до 08.06.2023 г.

ОСЪЖДА „Тео 09“ ЕООД, ЕИК 200611805, със седалище и адрес на управление: гр. Т., ул. „****“ № 6 да заплати на „Фактор-П“ ЕООД, ЕИК 124610600, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ж.к. „***“, бл. 46, вх. Е, ап. 13, на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД , сумата от 16, 21 лева, представляваща обезщетение за забава върху сумата от 300, 00 лева, за периода от 10.06.2023 г. до 07.11.2023 г.

ОСЪЖДА „Тео 09“ ЕООД, ЕИК 200611805, със седалище и адрес на управление: гр. Т., ул. „****“ № 6 да заплати на „Фактор-П“ ЕООД, ЕИК 124610600, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ж.к. „***“, бл. 46, вх. Е, ап. 13, на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД , сумата от 9, 73 лева, представляваща обезщетение за забава върху сумата от 220, 00 лева, за периода от 09.11.2023 г. до 05.03.2024 г.

ОСЪЖДА „Тео 09“ ЕООД, ЕИК 200611805, със седалище и адрес на управление: гр. Т., ул. „****“ № 6 да заплати на „Фактор-П“ ЕООД, ЕИК 124610600, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ж.к. „***“, бл. 46, вх. Е, ап. 13, на основание чл. 372, ал. 1 от ТЗ , сумата от 240, 00 лева, представляваща неплатена сума по договор за превоз от с. Жегларци до с.

4

Дончево, извършен на 17.11.2021 г. с товарен автомобил с рег. № ****, за която услуга е издадена фактура № 1000008233/23.11.2021 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателно плащане на сумата.

ОСЪЖДА „Тео 09“ ЕООД, ЕИК 200611805, със седалище и адрес на управление: гр. Т., ул. „****“ № 6 да заплати на „Фактор-П“ ЕООД, ЕИК 124610600, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ж.к. „***“, бл. 46, вх. Е, ап. 13, на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД , сумата от 62, 39 лева, представляваща обезщетение за забава върху сумата от 240, 00 лева, за периода от 29.11.2021 г. до 05.03.2024 г.

ОСЪЖДА „Тео 09“ ЕООД, ЕИК 200611805, със седалище и адрес на управление: гр. Т., ул. „****“ № 6 да заплати на „Фактор-П“ ЕООД, ЕИК 124610600, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ж.к. „***“, бл. 46, вх. Е, ап. 13, на основание чл. 372, ал. 1 от ТЗ , сумата от 300, 00 лева, представляваща неплатена сума по договор за превоз от с. Орлова могила до с. Оногур, извършен на 14.01.2022 г. с товарен автомобил с рег. № ****, за която услуга е издадена фактура № 1000008331/17.01.2022 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателно плащане на сумата.

ОСЪЖДА „Тео 09“ ЕООД, ЕИК 200611805, със седалище и адрес на управление: гр. Т., ул. „****“ № 6 да заплати на „Фактор-П“ ЕООД, ЕИК 124610600, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ж.к. „***“, бл. 46, вх. Е, ап. 13, на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД , сумата от 73, 48 лева, представляваща обезщетение за забава върху сумата от 300, 00 лева, за периода от 22.01.2022 г. до 05.03.2024 г.