Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1063 от 04.09.2025, Районен съд - Кърджали

Съд
Районен съд - Кърджали
Дело
Частно гражданско дело 1052/2025
Вид
Определение № 1063
Подписан
04.09.2025
В сила
24.09.2025
Състав
Динчер Хабиб

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414а, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1063 гр. Кърджали, 04.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Динчер Хабиб като разгледа докладваното от Динчер Хабиб Частно гражданско дело № 20255140101052 по описа за 2025 година

По подадено заявление по чл. 410 от ГПК от кредитора „ЕОС Матрикс” ЕООД, с ЕИК 131001375 срещу длъжника С. Б. И., ЕГН **********, е издадена Заповед № 338/31.07.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, която е връченa на длъжника на 14.08.2025 г., като същия на 15.08.2025 г. подава възражение в срока по чл. 412, т. 8, във вр. с 414а от ГПК за цялостно плащане, с представено доказателство за плащане на претендираните суми.

В указания срок по чл.414а, ал.3 от ГПК кредиторът е подал становище по възражението на длъжника, с което не оспорва получаването на сумите, претендирани със заявлението за издаване на заповед за изпълнение.

Видно от представените по делото доказателства от страна на длъжника с подаденото възражение по чл. 414а от ГПК, същият е платил изцяло сумите посочени в Заповед № 338/31.07.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, включително и разноските.

Предвид изложеното, съдът намира, че е отпаднал правния интерес от продължаване на настоящото производство поради изпълнение на задължението, включително и на разноските за заповедното производство.

Така подадената молба следва да бъде приравнена на липса на становище по см. на чл. 414а, ал. 1 ГПК, тъй като с извършеното цялостно изпълнение на задължението, съдът намира, че е отпаднал правния интерес на заявителя да иска изпълнение на вече престираното. В този смисъл, съдът се явява десезиран с правния спор, като заповедта за изпълнение подлежи на 1 обезсилване в цялост.

Мотивиран от изложеното, Районният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 338/31.07.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч. гр. д. № 1052/2025 г. на РСКърджали, в полза на кредиторa „ЕОС Матрикс” ЕООД, с ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж. к. „Младост 4“, ул. “Бизнес парк София 1“, сграда 15, вх. „А“, ет. 4, представлявано от Р. И. М.-Т. управител, действащо чрез пълномощник адв. Ж. Д. Д. – управляващ съдружник в „И. и Д. – адвокатско дружество“.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д № 1052/2025 г. на РСКърджали.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Кърджали с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му на кредитора.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ 2