Разпореждане № 2517 от 11.02.2014, Административен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

/11.02.2014 год., гр.Варна

РАЛИЦА

АНДОНОВА – съдия-доклачик по адм.д.№4347 по описа на Административен съд-гр.Варна за 2013 год., І отд., ХХVІ с-в, в закрито заседание на единадесети февруари 2013 година, като разгледах делото, установих следното:

Производството е образувано по искова молба с пр.осн.чл.203 и сл. от АПК вр.чл.1 от ЗОДОВ от К.С.Р., ЕГН **********, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в ОЗ - Варна, против Министерството на правосъдието представлявано от Министъра, с три обективно съединени искови претенции в общ размер на 55 000 лв., както следва:

1). В размер на 282 лв. – за обезщетение на претърпени имуществени вреди за закупуване на пластмасови прибори за хранене, за периода 01.04.2011г – до 30.11.2013г вкл., ведно със законната лихва, считано от началната дата на увреждането до окончателното изплащане на сумата;

2). В размер на 1 446.04 лв. – за обезщетение на претърпени имуществени вреди за закупуване на тоалетни принадлежности, дрехи и обувки, за периода м.06.2007г – м.06.2013г вкл., ведно със законната лихва, считано от началната дата на увреждането до окончателното изплащане на сумата;

3). В размер на 53 251.96 лв. – за обезщетение на претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в изпитвани от ищеца унижение, стрес, безсилие и страх в резултат на поставянето му в унизително отношение, което той не е в състояние да промени, и поставянето му в положение, увреждащо физическото му здраве и унижаващо човешкото му достойнство, за периода 01.06.2007г – 30.11.2013г. вкл., ведно със законната лихва, считано от началната дата на увреждането до окончателното изплащане на сумата.

Производството е подсъдно на АС-Варна, приложени са доказателства за платена ДТ, и липсват основания за прекратяването му, поради което същото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

С молбата, наред с претенциите за обезщетения, е формулирано искане с решението си съда да осъди ответника да преустанови извършването на цитираните закононарушения и да се въздържа в бъдеще от извършването на същите. Доколкото се твърдят закононарушения, а не фактически действия, неосноваващи се на административен акт или на закона по см.чл.250 и сл. от АПК, считам, че липсва основание за отделяне на така формулираното искане за произнасяне по него в друго производство – въпросът за законосъобразността, респ. незаконосъобразността на действията на администрацията, на които ищецът основава претенциите си, е такъв по същество на настоящия спор, по който съдът ще се произнесе с решението си.

С молбата са формулирани и искания за събиране на доказателства – писмени и гласни, в подкрепа на твърдените от ищеца факти, които преценявам като основателни.

Предвид факта, че ищецът

К.Р. е осъден на доживотен затвор с право на замяна, а посочените от него свидетели Й. С. П. и М. Л. Ж. – на доживотен затвор без право на замяна, и изтърпяват наказанията си при специален режим в ОЗ-Варна, намирам, че съдебното заседание следва да бъде проведено на територията на затвора.

Предвид изложеното

Р

А З П О Р Е Ж Д А М :

НАСРОЧВАМ открито съдебно заседание по делото на 14.03.2013г от 09.00ч. в сградата на ОЗ-Варна, за която дата и час да се призоват страните по делото: ищец – К.С.Р., ответна страна – Министерството на правосъдието – София, и Варненска окръжна прокуратура.

ДА

СЕ ВРЪЧАТ преписи от исковата молба и настоящото разпореждане на ответната страна и на ВОП с уведомяване, че в 14-дневен срок могат да изразят становище и да депозират доказателствените си искания.

ЗАДЪЛЖАВАМ ответната страна най-късно в откритото съдебно заседание да представят с преписи за ищеца и ВОП доказателства за:

- периода, през които ищецът изтърпява наказание „Лишаване от свобода” в ОЗ-Варна, съотв. вида режим, вкл. и за налагани дисциплинарни наказания и основания за това;

- списък-таблици за осигуряване на горно и долно облекло, обувки, тоалетни принадлежности, перилни препарати и прибори за хранене на лишените от свобода за процесните периоди;

- информация дали и с каква периодичност такива са били осигурявани на лишените от свобода в ОЗ-Варна, и конкретно на ищеца през процесните периоди – за всяко перо поотделно, а при наличие на доказателства (напр. съставени протоколи и др.) да представят същите;

- актът, въз основа на който, съотв. – причините, поради които администрацията е иззела металните прибори за хранене от лишените от свобода, и информация за датата, на която физически е осъществено това изземване от ищеца;

- други - издадени от ответната страна и относими към исковите претенции - индивидуални административни актове.

ДОПУСКА до разпит като свидетели лишените от свобода Й. С. П. и М. Л. Ж. – двамата в ОЗ-Варна, които да се призоват чрез Началника на ОЗ-Варна.

УКАЗВАМ на страните възможността да ангажират и други релевантни гласни и писмени доказателства, ако разполагат с такива.

Разпореждането е окончателно.

Преписи да се връчат на страните.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: