Протокол № 64 от 01.02.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. Благоевград, 01.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Георги Янев при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Янев Въззивно гражданско дело № 20241200500003 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Жалбоподателят Ц. Н. М., редовно призован, не се явява. Същият се представлява от адв. П. Р. от * адвокатска колегия, с пълномощно по делото.

Жалбоподателката А. Ц. М. – лично и със съгласието на майка си К. И. К., редовно призована, не се явява. Не се явява и нейната майка К. И. К..

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:

Докладва се молба от адв. В. Б. Т.-Р., в качеството й на пълномощник на А. Ц.

М., с която същата съобщава, че е упълномощена в качеството на адвокат на ответника по делото, уведомена е, че същото е насрочено за 01.02.2024 година, но моли същото да бъде отложено, тъй като не може да се яви в съдебно заседание и да изпълни поетите от нея задължения поради заболяване; представена е медицинска бележка, от която е видно, че адв. Т.-Р. е с множество счупвания на костите на предмишницата.

АДВ. Р.: Уважаеми Окръжни съдии, от формална гледна точка няма пречка да се даде ход на делото. Въззиваемата е могла да организира защитата си в периода от 19.01. до днешна дата, но от уважение и колегиалност към колегата, предоставям на вас да решите дали да даде ход, или не.

Съдът счита, че са налице основанията на чл. 142, ал. 2 от ГПК, доколкото е налице заболяване на пълномощника на ответника по въззивната жалба, за 1 което е представена медицинска бележка, от която е видно, че лицето се нуждае от домашно лечение от 18.01.2024 г. до 10.02.2024 г., като съдът намира, че е налице препятствие за явяването на пълномощника в съдебно заседание, което не е могъл да преодолее или да отстрани, доколкото неясно е дали адв. Т.-Р. е могла за краткото време от получаване на съобщението за настоящото съдебно заседание до провеждането на същото, да преупълномощи друг адвокат за изпълнение на нейните задължения, а и доколко за това може да е получила съгласие от нейните довереници. Ето защо съдът счита, че молбата следва да бъде уважена, като бъде дадена възможност на защитника да възстанови здравословното си състояние.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 29.02.2024 година от 09:00 часа, за които дата и час страните са уведомени.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 09:20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2