Решение № 174 от 09.10.2023, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 174 гр. Търговище, 09.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ

Членове:

ЙОРДАН П. ИВАНОВ

БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ при участието на секретаря ИРИНА П. ВАСИЛЕВА в присъствието на прокурора Д. П. С. като разгледа докладваното от АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ Частно наказателно дело № 20233500200361 по описа за 2023 година

Производството е по чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции (ЗПИИСРРПОУАС).

Образувано е въз основа на постъпило Удостоверение по чл.6 от Рамково решение 2008/947/ПВР на Съвета от 27.11.2008г и заверено копие на съдебен акт – Съдебно решение - Наказателна присъда № 94 от 22.05.2023г. постановена по наказателно дело №447/201/2023г. изпратеното за признаване и изпълнение от съда в Калафат, окръг Долж – Румъния, влязло в сила на 08.06.2023 год., с което спрямо българския гражданин Я. Я., с посочен в Удостоверението по чл. 6 от Рамково решение 2008/947/ПВР на Съвета от 27.11.2008 год., с адрес: гр. *******, обл. *******, ул. „********“ № ****, вх.

****, ет. ****, ап. ****. Касае за постановено съдебно решение по дело№ 447/201/2023 на съд Калафат, окръг Долж, който издава наказателна Присъда № 94/22.05.2023 год., с което българският гражданин Я. Х. Я. е обвинен и респективно осъден, за това, че на 28.01.2023 год., около 01,30 часа е притежавал и транспортирал на територията на Румъния количество 23571 кутии цигари, различни марки, маркирани ненадлежно в смисъл, че са имали български бандерол, респ. количеството от 471 420 къса цигари, които не са били въведени в законовата акцизна система, приложима на територията на 1

Румъния и следователно, които не са били надлежно маркирани, съгласно условията на Фискалния кодекс, генериращи по този начин щети на държавния бюджет, чрез неплащане на акцизи и ДДС, същият е осъден на 2 и 6 месеца „Лишаване от свобода“, като е постановено спиране на изпълнението на наказанието под надзор, за срок от 3-години период на надзор, който се счита от датата на окончателното постановяване на решението.

В съдебно заседание, представителят на Окръжна прокуратура Търговище изразява становище за наличие на визираните в закона основания за признаване и изпълнение на съдебния акт на Република Румъния.

Осъденото лице Я. Я., редовно призован, не се явява.

СЛЕД ПРЕЦЕНКА на материалите по делото и становището на ОПТърговище, изразени в съдебно заседание, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Постановеното спрямо осъденото лице

Я. наказателно решение, издадено в държава членка на ЕС - Република Румъния е изпратено за признаване и изпълнение в Окръжен съд Търговище.

От служебно изисканата справка от НБД “Население“, за постоянен и настоящ адрес на осъденото лице Я. Я. е установено, че трите му имена са Я.

Х. Я., с постоянният и настоящ адрес на същия гр. *******, обл. *******, ул.

„*******“ № ****, вх. ****, ет. ****, ап. **** ЕГН-**********, което и определя ОС Търговище като родово е местно компетентен съд, съгласно чл.8 от ЗПИИСРРПОУАС. В справката се съдържа и пълната информация за трите имена на осъденото лице, включително и данни за точният му единен граждански номер(ЕГН).

От съдържанието на изготвеното по образец Удостоверение по чл.6 ЗПИИСРРПОУАС се установява следното:

С Съдебно решение - Наказателна присъда № 94 от 22.05.2023г. постановена по наказателно дело №447/201/2023г. изпратеното за признаване и изпълнение от съда в Калафат, окръг Долж – Румъния, влязло в сила на 08.06.2023 год., с което спрямо българския гражданин Я. Я., с посочен в Удостоверението по чл. 6 от Рамково решение 2008/947/ПВР на Съвета от 27.11.2008 год., с адрес: гр. *******, обл. *******, ул. „*******“ № ****, вх.

****, ет. ****, ап. ****. Касае за постановено съдебно решение по дело№ 447/201/2023 на съд Калафат, окръг Долж, който издава наказателна Присъда № 94/22.05.2023 год., с което българският гражданин Я. Х. Я. е обвинен и респективно осъден, за това, че на 28.01.2023 год., около 01,30 часа е притежавал и транспортирал на територията на Румъния количество 23571 кутии цигари, различни марки, маркирани ненадлежно в смисъл, че са имали български бандерол, респ. количеството от 471 420 къса цигари, които не са били въведени в законовата акцизна система, приложима на територията на 2

Румъния и следователно, които не са били надлежно маркирани, съгласно условията на Фискалния кодекс, генериращи по този начин щети на държавния бюджет, чрез неплащане на акцизи и ДДС, същият е осъден на 2 и 6 месеца „Лишаване от свобода“, като е постановено спиране на изпълнението на наказанието под надзор, за срок от 3-години период на надзор, който се счита от датата на окончателното постановяване на решението.

Фактическото поведение на българския гражданин е квалифицирано ( вж. б.ж, т.3 от Удостоверението по чл.6) като покриващо признаците на ЕДНО престъпление по наказателния закон на Република Румъния, а именно:

1/ по чл.452 ал.1 б.з от Закон №227/2015г. относно Данъчния кодекс.- „На 28.01.2023год. около 01.30ч. подсъдимият Я. е притежавал и транспортирал на територията на Румъния количество 23571 кутии цигари, различни марки, маркирани ненадлежно в смисъл, че са имали български бандерол, респ. количеството от 471 420 къса цигари, които не са били въведени в законовата акцизна система, приложима на територията на Румъния и следователно, които не са били надлежно маркирани, съгласно условията на Фискалния кодекс, генериращи по този начин щети на държавния бюджет, чрез неплащане на акцизи и ДДС.

Я. Я. е бил предварително задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража“ от 28.01.2023г. до 22.05.2023год., като е присъствал лично в съдебно заседание при постановяване на съдебния акт по делото , и не се е възползвал от правото си да обжалва същия. За извършеното деяние, Я. е осъден на 2 и 6 месеца „Лишаване от свобода“, като е постановено спиране на изпълнението на наказанието , под надзор, за срок от 3-години период на надзор, който се счита от датата на окончателното постановяване на решението.

Подсъдимият Я. Я. е бил длъжен да спазва следните мерки за неотклонение през периода на надзора: да се явява в пробационната служба Долж на датите, определени от нея; да приема посещенията на пробационен съветник, назначен от неговото ръководство; да съобщава предварително промяната на местожителство и всяко пътуване, което надвишава 5 дни; да съобщи за смяната на работата; да съобщава информация и документи от естество, което позволява контрол на средствата му за осъществяване.

На основание чл. 93, ал. 3, б „б“ НК, подсъдимият е длъжен да изпълни задължението си да посещава програма за социална реинтеграция, провеждана от ПС или организирана в сътрудничество с обществени институции.

На основание чл. 93, ал. 3 НК, в срока надзора, подсъдимият е задължен да полага безвъзмезден труд в полза на обществото, за срок от 120 дни, в кметството на община Калафат, окръг Долж.

На основание чл. 404, ал. 2 НПК рап. към чл. 91, ал. 4 НК, вниманието на подсъдимия е обърнато на разпоредбите на чл. 96 НК, относно отмяната на 3 отлагането на изпълнението на наказанието под наздор при извършване на нови престъпления или недобросъвестно неспазване на мерките за надзор или наложените задължения.

На основание чл. 404, ал. 4, б „б“ НК, чл. 399, ал. 1 и ал. 3, б „б“ НПК и чл. 242, ал. 11, б „а“ НПК, е установено, че мярката за неотклонение на Я. Я., който е бил задържан от 28.01.2023 год. до 22.05.2023 год., е прекратена по закон.

Настоящият състав прие, че са налице условията за признаване и изпълнение по чл.14 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки алтернативните санкции (ЗПИИСРРПОУАС), поради следното:

Съдебният акт, изпратен за признаване и изпълнение от държава членка на ЕС, се отнася за едно деяние- Фактическото поведение на българския гражданин е квалифицирано ( вж. б.ж, т.3 от Удостоверението по чл.6) като покриващо признаците на ЕДНО престъпление по наказателния закон на Република Румъния, а именно: 1/ по чл.452 ал.1 б.з от Закон №227/2015г. относно Данъчния кодекс.- „На 28.01.2023год. около 01.30ч. подсъдимият Я. е притежавал и транспортирал на територията на Румъния количество 23571 кутии цигари, различни марки, маркирани ненадлежно в смисъл, че са имали български бандерол, респ. количеството от 471 420 къса цигари, които не са били въведени в законовата акцизна система, приложима на територията на Румъния и следователно, които не са били надлежно маркирани, съгласно условията на Фискалния кодекс, генериращи по този начин щети на държавния бюджет, чрез неплащане на акцизи и ДДС.

Видно от разпоредбата на чл.14 ал.1- „Решенията по чл. 2, т. 1 , постановени в друга държава - членка на Европейския съюз, се признават и изпълняват на територията на Република България, ако се отнасят за деяния, които съставляват престъпления и по българското законодателство, независимо от елементите на състава им по законодателството на издаващата държава, като ал.5 постановява- „Не може да се откаже изпълнение на решение по чл. 2, т. 1 във връзка с данъци, такси, мита или валутен обмен на основание, че българското законодателство не предвижда същия вид данък или такса или не урежда по същия начин данъците, таксите, митата или валутния обмен както законодателството на издаващата държава.“.

Следва да се посочи също, че изпратената за признаване и постановяване изпълнението и присъда, несъмнено съставлява Решение по смисъла на чл.3,т.1,б.“б“ от ЗПИИСРРПОУАС, тъй като е „ окончателен акт на съд на издаващата държава, с което се установява,че определено физическо лице е извършило престъпление и му се налага .. наказание с отложено изпълнение, когато е съпроводено с една или повече пробационни мерки“. Наложените пробационни мерки, съответно, са такива по см. на чл.3,т.6 от ЗПИИСРРПОУАС и попадат изцяло в обхвата на посочените в чл.4 от същият 4 закон видове мерки и по-конкретно - по чл.4,т.5 - „ задължение на осъденото лице да се отчита в определени часове пред определен орган; по чл.4,т.9- „ задължение на осъденото лице да съдейства на пробационен служител или на представител на социалната служба, който носи отговорност по отношение на осъдени лица; по чл.4,т.1- задължение на осъденото лице да информира определен орган за всяка промяна в мястото си на пребиваване или в местоработата си;

Настоящият състав прие, че са налице условията за признаване и изпълнение по чл.14 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки алтернативните санкции (ЗПИИСРРПОУАС), поради следното:

Съдебният акт, изпратен за признаване и изпълнение от държава членка на ЕС, се отнася за деяние, което представлява престъпление и по българското законодателство – престъпление по Чл. 234. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 26 от 1973 г., изм., бр. 28 от 1982 г., бр. 89 от 1986 г., отм., бр. 1 от 1991 г., нов, бр. 107 от 1996 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., бр. 26 от 2010 г., бр. 7 от 2019 г.) Който разпространява или държи акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон, в немаловажни случаи, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и глоба до 10-кратния размер на пазарната цена на разпространяваните стоки, както и с лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7.

(2) (Нова – ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Който произвежда или държи с цел разпространение алкохол, алкохолни напитки или тютюневи изделия без надлежно разрешително, в немаловажни случаи, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и глоба от двадесет хиляди до сто хиляди лева, както и с лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7. (4) (Нова – ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Който в нарушение на установения ред изготвя, държи или укрива предмети, материали или оръдия, както и технически съоръжения, за които знае или предполага, че са предназначени или послужили за изграждане на съоръжения за производство на алкохол, алкохолни напитки или тютюневи изделия по ал. 2, се наказва с лишаване от свобода до три години.