Решение № 21079 от 21.11.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 21079 гр. София, 21.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА при участието на секретаря *** като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20241110119420 по описа за 2024 година

*** ЕАД е предявило срещу Е. Д. К.а, З. А. К. и Д. А. К. осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на вземания за продажна цена на доставена топлинна енергия и мораторна лихва, както следва: 40,44 лева – стойност на незаплатена топлинна енергия за периода 05.2020 г. – 11.2020 г., ведно със законната лихва от 05.04.2024 г. до окончателното изплащане и 11,57 лева – мораторна лихва за периода 15.09.2021 г. – 12.03.2024 г. за топлоснабден имот в гр. София, ж. к. „**“, бл. 244, вх. Г, ет. 2, ет. 5, ап. 52, аб. № 76831, разпределени както следва: от Е. Д. К.а – 2/4, а именно:

20,22 лева – стойност на незаплатена топлинна енергия за периода 05.2020 г. – 11.2020 г., ведно със законната лихва от 05.04.2024 г. до окончателното изплащане и 5,78 лева – мораторна лихва за периода 15.09.2021 г. – 12.03.2024 г.; от З. А. К. – ¼, а именно: 10,11 лева – стойност на незаплатена топлинна енергия за периода 05.2020 г. – 11.2020 г., ведно със законната лихва от 05.04.2024 г. до окончателното изплащане и 2,89 лева – мораторна лихва за периода 15.09.2021 г. – 12.03.2024 г.; от Д. А. К. – ¼, а именно: 10,11 лева – стойност на незаплатена топлинна енергия за периода 05.2020 г. – 11.2020 г., ведно със законната лихва от 05.04.2024 г. до окончателното изплащане и 2,89 лева – мораторна лихва за периода 15.09.2021 г. – 12.03.2024 г.

Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците, в качеството им на собственици на топлоснабдения недвижим имот. Излага, че в това качество се явяват и клиент на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им приемане.

Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответника топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена.

1

Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнася.

С декларация от 08.08.2024 г. ответникът З. А. К. е представил платежен документ за заплатена сума в размер на 103,84 лева по сметка на ищеца.

С молба от 20.08.2024 г. ищецът е посочил, че със заплатената сума са погасени претендираните суми за главници, мораторни лихви и съдебни разноски, като се претендира единствено юрисконсултско възнаграждение.

Съдът, като съобрази събраните доказателства, достигна до следните фактически и правни изводи:

По делото е представен платежен документ от 01.08.2024 г. за заплащане на сума в размер на 103,84 лева. Извършеното плащане се признава от ищеца. Поради изложеното съдът приема, че процесната сума е била изцяло погасена в хода на производството. С оглед осъщественото плащане от ответниците и на основание чл. 153 ГПК съдът е приел, че фактите, включени във фактическите състави на предявените искове, не се оспорват и не се нуждаят от доказване.

Поради изложеното предявените искове следва да бъдат отхвърлени поради погасяване на претендираните суми в хода на процеса чрез плащане.

Доколкото ответниците са станали повод за завеждане на делото – задълженията са били изискуеми преди подаване на исковата молба и са били погасени в хода на процеса, същите дължат разноски на ищеца, който претендира единствено юрисконсултско възнаграждение, което съдът на основание чл. 78, ал. 8 ГПК определя в размер на 30 лева.

Воден от горното, Софийски районен съд, 82 състав

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК от „**” ЕАД, ЕИК ** срещу Е. Д. К.а, ЕГН **********, З. А. К., ЕГН ********** и Д. А. К., ЕГН **********, осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на вземания за продажна цена на доставена топлинна енергия и мораторна лихва, както следва: 40,44 лева – стойност на незаплатена топлинна енергия за периода 05.2020 г. – 11.2020 г., ведно със законната лихва от 05.04.2024 г. до окончателното изплащане и 11,57 лева – мораторна лихва за периода 15.09.2021 г. – 12.03.2024 г. за топлоснабден имот в гр. София, ж. к. „**“, бл. 244, вх. Г, ет. 2, ет. 5, ап. 52, аб. № 76831, разпределени както следва: от Е. Д. К.а – 2/4, а именно: 20,22 лева – стойност на незаплатена топлинна енергия за периода 05.2020 г. – 11.2020 г., ведно със законната лихва от 05.04.2024 г. до окончателното изплащане и 5,78 лева – мораторна лихва за периода 15.09.2021 г. – 12.03.2024 г.; от З. А. К. – ¼, а именно: 10,11 лева – стойност на незаплатена топлинна енергия за периода 05.2020 г. – 11.2020 г., ведно със законната лихва от 05.04.2024 г. до окончателното изплащане и 2,89 лева – мораторна лихва за периода 15.09.2021 г. – 2

12.03.2024 г.; от Д. А. К. – ¼, а именно: 10,11 лева – стойност на незаплатена топлинна енергия за периода 05.2020 г. – 11.2020 г., ведно със законната лихва от 05.04.2024 г. до окончателното изплащане и 2,89 лева – мораторна лихва за периода 15.09.2021 г. – 12.03.2024 г., поради погасяването на сумите чрез плащане в хода на процеса.

ОСЪЖДА Е. Д. К.а, ЕГН **********, З. А. К., ЕГН ********** и Д. А. К., ЕГН **********, да заплатят на „**” ЕАД, ЕИК ** на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 30 лева – разноски за производството.

Решението е постановено при участието на „**” ООД като трето лице помагач на страната на ищеца.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3