Споразумение № 13 от 22.04.2025, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Шумен, 22.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нели Г. Батанова при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова и прокурора М. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Административно наказателно дело № 20253600200247 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор М. С..

Обвиняемата Б. А. А., редовно призована, явява се лично и с адвокат С. К. от АК Шумен, редовно упълномощена.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Няма пречки, да се даде ход на делото.

Обв. Б. А.: Да се гледа делото. което

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 от НПК.

Снема самоличността на обвиняемата, както следва:

Б. А. А. - ЕГН **********, родена на 20.09.1965 г. в гр. И., български гражданин, омъжена, с постоянен и настоящ адрес: с. П., обл. Шумен, ул. „Ч. б.” № 10А, със средно образование, пенсионер, неосъждана, няма налагани административни наказания по чл. 78а от НК.

Разяснява на обвиняемата правата й по НПК.

Обв. Б. А.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Отводи и възражения не бяха направени.

Съдът докладва депозираното споразумение.

1

Прокурорът: Поддържам споразумението. Само ще помоля да внесем малко изменение в него и да добавим в текста по т. 2, където е посочено наказанието за престъплението, да добавим чл. 375а, ал. 2 от НПК във вр. с чл. 78а от НК, доколкото е помалък размерът на глобата от този по закон. Представям актуална справка за съдимост и моля да бъде приета по делото.

Адв. К.: Поддържаме споразумението. Съгласни сме с направеното предложение за промяна в споразумението. Да се приеме представената справка за съдимост.

Обв. Б. А.: Съгласна съм с предложената промяна.

Обвиняемата Б. А. - на въпросите на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор: Да, разбирам обвинението.

Въпрос: Признавате ли се за виновна по така повдигнатото обвинение?

Отговор: Признавам се за виновна по така повдигнатото обвинение.

Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?

Отговор: Разбирам последиците от споразумението.

Въпрос: Съгласна ли сте с правните последици от споразумението?

Отговор: Съгласна съм с правните последици от споразумението.

Въпрос: Доброволно ли сте подписали споразумението?

Отговор: Доброволно съм подписала споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемата, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА днес представената актуална Справка за съдимост на Б. А. А..

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело материалите, приложени в ДП № 151/2024 г. по описа на РУ - Каолиново (2 тома).

Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след приключване на досъдебното производство между М. С. – прокурор в Окръжна прокуратура – Шумен и адвокат С. К. от АК - Шумен, редовно упълномощен защитник на Б. А. А. – обвиняема по ДП № 151/2024 г. по описа на РУ - Каолиново, е постигнато споразумение за решаване на делото, както и че в настоящото съдебно заседание са направени промени в споразумението, с тези промени са съгласни и страните, намира, че са налице основанията за вписване на окончателното съдържание на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, по силата на което страните постигнаха съгласие за следното:

Приемат за установено по безспорен начин и доказано от фактическа страна, че обвиняемата Б. А. А. е извършила следното престъпление:

2

В периода от 27.04.2021 г. до 20.12.2021 г. при условията на продължавано престъпление в гр. Каолиново – в Общинска служба „Земеделие“ гр. Каолиново и в гр.

Шумен – в Областна дирекция на „Държавен фонд земеделие“, като регистриран земеделски производител при кандидатстване за подпомагане по Схема за обвързано подпомагане за зеленчуци /домати, краставици, корнишони и патладжани/ - СЗ – ДККП, представила неверни сведения както следва:

- В Заявление за подпомагане 2021 /форма за физически лица/ с УИН 27/27***/18138, подадено с вх. № 19534044/27.04.2021 г. в ОСЗ – Каолиново, посочила, че заявеният за подпомагане парцел в с. П. с номер от ИСАК 58485-**** с площ 0.50 хектара е засят целия с „домати на открито“ и е допустим за подпомагане по схемата /съгласно Наредба № 3/17.02.2015 г. за условията и реда за прилагане на схемите за директни плащания/, а в действителност само 0.26 хектара от него били засяти с „домати на открито“, а останалите 0.24 хектара били засяти с „тютюн“ и парцелът бил недопустим за подпомагане;

- В Декларация от 20.12.2021 г., представена съгласно чл. 32, ал. 1 от Наредба № 3/17.02.2015 г. за условията и реда за прилагане на схемите за директни плащания, във връзка със заявеното участие по СЗ-ДККП, ведно с Таблица на представените документи, доказващи изискуем минимален добив и 16 бр. приемо-предавателни протоколи за продадена продукция – „домати на открито“, подадени в ОД – Шумен на ДФЗ, декларирала произведена и реализирана от нея продукция от парцела с номер от ИСАК 58485-**** – 5500 кг, а в действителност не е произвела това количество домати на открито от посочения парцел и не е продала цялото посочено количество на лицата – купувачи, посочени в приемо-предавателните протоколи, като представянето на неверните сведения е извършено в нарушение на задължение да се предоставят такива, за да бъдат получени средства от фонд, принадлежащ на ЕС – „Европейски фонд за гарантиране в земеделието“ – престъпление по чл. 248а, ал. 2 от НК във вр. с чл. 248, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.

За гореописаното престъпление на основание чл. 248а, ал. 2 от НК във вр. с чл. 248, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 375а, ал. 2 от НПК и чл. 78а, ал. 1 от НК страните се споразумяха обвиняемата да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „Глоба“ в размер на 800 /осемстотин/ лева.

С деянието не са причинени съставомерни вреди.

По делото са направени разноски – 505.30 лв. за експертизи, които следва да се възложат на обвиняемата Б. А. А. и да се платят по сметка на ОД на МВР – Шумен.

Веществени доказателства – няма.

ПРОКУРОР:

/М. С. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. К./

ОБВИНЯЕМА:

/Б. А./

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемата Б. А. А. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМА: