Протокол № 24 от 10.09.2013, Окръжен съд - Добрич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗА ВЪЗЛАГАНЕ № 24

Д.КИ

ОКРЪЖЕН СЪД-ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,в закрито заседание на десети септември през две хиляди и тринадесета година,в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕМЕНУГА СТОЕВА като изслуша докладваното от съдия Стоева Т.д.№242/2010 г.по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.717з от ТЗ.

Постъпил е доклад от синдика на ЕООД”фирма **”,/в несъстоятелност/,гр.Д.,обл.Д.ка-г-н Д.А. ,с молба да бъде издадено постановление за възлагане на продадена движима вещ от масата по несъстоятелността,на спечелилия търга наддавач.Търгът е проведен по реда на чл.717ж от ТЗ.

Съдът,като се запозна с приложените към делото доказателства,намира,че са налице предпоставките за издаване на исканото постановление за възлагане.От приложените по делото документи е видно,че търгът е проведен при спазване на изискванията на чл.717ж от ТЗ.Съставено е обявление по реда на чл.717а от ТЗ,в което е посочен реда и начина на продажбата,както и мястото и деня на провеждането й-на 16.08.2013 г.в канцеларията на синдика в гр.Д.,ул.”адрес”№2.Изготвен е и е приложен протокол за поставянето на обявлението на посочените в закона места,приложен е и документ,от който е видно ,че са изпълнени изискванията на чл.717а ал.2 от ТЗ.Налице е копие от входящ регистър на постъпилите предложения по чл.717- “в”,ал.ІІІ от ТЗ и протокол по чл.717” в”, ал.ІV от ТЗ.

От приложените по делото документи е видно,че обявеният за купувач на движимата вещ-„К. 2”ЕООД,гр.Д.,ул.”адрес”№12,представлявано от Д.

П. С., е внесъл цената,предложена от него след приспадане на внесения задатък,в общ размер от 2400лв.за седлови влекач „В.”ФХ 12 разкомплектован с рег.№*** НХ,с рама №**.Предложената от купувача цена е най-високото валидно наддавателно предложение по чл.717б.” в”, ал.V от ТЗ –друго не е постъпило.Приложени са доказателства,че продадения актив принадлежи към масата по несъстоятелността-свидетелство за регистрация от 30.07.2001г.-с.75 по делото.

С оглед изложеното

,съдът намира ,че исканото постановление следва да бъде издадено,като купувачът бъде осъден да заплати по сметка на ДОС сумата от 36 лв.на основание чл.50 от Тарифа №1 за държавните такси ,събирани от съдилищата-в сила от 01.03.2008 г.

По изложените съображения и на основание чл.717з ал.І от ТЗ,съдът

П О С

Т А Н О В

И :

ВЪЗЛАГА на „К. 2”ЕООД,гр.Д.,ул.”адрес”№12,представлявано от Д. П. С.,ЕИК *** следната движима вещ седлови влекач „В.”ФХ 12 разкомплектован с рег.№*** НХ,с рама №*** за сумата от 2400лв./две хиляди и четиристотин лв/.

ОСЪЖДА „К.

2”ЕООД,гр.Д.,ул.”адрес”№12,представлявано от Д. П. С.,ЕИК *** да заплати по сметка на Д.ки окръжен съд сумата от 36 лв./тридесет и шест лева /- държавна такса.

Настоящото постановление може да бъде обжалвано от участниците в търга и от длъжника в седмодневен срок пред Варненски апелативен съд.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: