Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 872 от 12.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 58839/2021
Вид
Определение № 872
Подписан
12.01.2022
В сила
12.01.2022
Състав
МАРИЯ ВЕСЕЛИНОВА БОГДАНОВА НОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 872 гр. София, 12.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. БОГДАНОВА

НОНЧЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА

Гражданско дело № 20211110158839 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от /фирма/ срещу /фирма/, с която са предявени положителни установителни искове по реда на чл. 422 ГПК за установяване дължимостта на сумата от 15000,00 лева, представляваща част от стойността на фактура № 0000000026/01.12.2016 г. за изпълнени СМР на обект /обект/ – /град/ по договор за изпълнение на видове СМР на посочения обект от 27.08.2015 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното плащане, както и на сумата от 4570,00 лева, представляваща лихва за забава, начислена върху главницата за периода от 08.03.2018 г. до 08.03.2021 г., за които е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 14051/2021 г. по описа на СРС, 47-ми състав. В условията на евентуалност са предявени осъдителни искове за заплащане на посочените суми.

На 07.02.2022 г. от ищеца, чрез неговия управител, е подадена молба за прекратяване на производството по делото поради отказ от предявените искови претенции.

Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав, като съобрази изложеното и релевантните факти по делото, намира следното:

В молба с вх. № 2084 от 07.01.2022 г., депозирана от управителя на ищцовото дружество, се съдържа изричен отказ от предявените искове по смисъла на чл. 233 ГПК. С оглед разпоредбата на чл. 233, изр. 1 ГПК и доколкото чрез отказа съдът е десезиран от разглеждането на правния спор, иницииран с подадената искова молба, налице е основание за прекратяване на висящото исково производство. Тъй като същото е образувано по реда на 422 ГПК след проведено между страните заповедно производство по ч. гр. д. № 14051/2021 г. по описа на СРС, 47-ми състав, издадената по последното заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена.

Така мотивиран, Софийски районен съд, І-во Гражданско отделение, 47-ми състав, 1

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение, издадена на 19.03.2021 г. по ч. гр. д. № 14051/2021 г. по описа на СРС, 47-ми състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 58839/2021 г. по описа на Софийски районен съд, І-во Гражданско отделение, 47-ми състав, образувано по искова молба с вх. № 69250/14.10.2021 г., поради отказ от предявените от /фирма/ срещу /фирма/ положителни установителни искове по реда на чл. 422 ГПК за установяване дължимостта на сумата от 15000,00 лева, представляваща част от стойността на фактура № 0000000026/01.12.2016 г. за изпълнени СМР на обект /обект/ – /град/ по договор за изпълнение на видове СМР на посочения обект от 27.08.2015 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното плащане, както и на сумата от 4570,00 лева, представляваща лихва за забава, начислена върху главницата за периода от 08.03.2018 г. до 08.03.2021 г., за които е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 14051/2021 г. по описа на СРС, 47-ми състав, и от предявените в условията на евентуалност от /фирма/ срещу /фирма/ осъдителни искове за заплащане на посочените суми.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2