Споразумение № 42 от 05.02.2024, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 42 гр. Добрич, 05.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора П. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20243230200098 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Р. К. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. Г. Г. от Адвокатска колегия – Добрич, редовно упълномощен от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор П. Т..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

Х. Р. К. – роден на *** г. в с. Л., общ. Д.-селска, обл. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ в гр. Д., ЖК „***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. Г.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.

1

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 98/2024 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. Г.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 987/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.

Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия Х. Р. К. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 987/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 987/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. Г.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

2

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият Х. Р. К. – роден на *** г. в с. Л., общ. Д.-селска, обл. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ в гр. Д., ЖК „***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 25.12.2023 г. в град Д. по локален път пред Блок № 1 в ЖК „*** в посока ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство – собствения си лек автомобил марка „***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,91 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 1472/28.12.2023 г. на МБАЛ „Света Анна – Варна” АД, поради което и на основание чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК и чл. 55 ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от шест месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и наказание „ГЛОБА” в размер на СТО И ПЕТДЕСЕТ лева.

На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия Х. Р. К. се възлага на районен инспектор при Първо РУ при ОД на МВР – Добрич по местоживеене на подсъдимия.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 37 ал.

1 т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от десет месеца, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето, през което подсъдимият Х. К. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 25.12.2023 г.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 105,00 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия Х. Р. К. по сметка на ОД на МВР град Добрич.

На основание чл. 343б ал. 5, предл. първо във връзка с ал. 1 от НК следва да се отнеме в полза на държавата вещественото доказателство – лек автомобил марка „***, оставен на съхранение на паркинг на ОД на МВР – Добрич, собственост на подсъдимия Х. Р. К. и послужил за извършване на престъплението.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – П. Т.:

3

ЗАЩИТНИК – АДВ. Г. Г.:

ПОДСЪДИМ – Х. Р. К.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 98/2024 г. по описа на РС – гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Г. Г., по силата на което, Подсъдимият Х. Р. К. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че: