Протокол № 978 от 01.11.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 978 гр. Варна, 19.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Асен Вл. Попов

Членове:

Яна Панева

Стоян К. Попов при участието на секретаря Катя К. Апостолова

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян К. Попов Въззивно наказателно дело от частен характер № 20233100601192 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:48 часа се явиха:

Жалбопод. С. П. – редовно призован, явява се лично и с адв. Ю. Г. - редовно упълномощен.

Жалбопод. В. Н. – редовно призован, явява се лично и с адв. Ю. Г. - редовно упълномощен.

Подс. В. П. – редовно призована, не се явява, за нея адв.Н. И. –редовно упълномощена.

Частния тъжител Н. Н. – редовно призован, явява се лично и с адв.М. Н. – редовно упълномощена.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ЖАЛБОПОД. П.: Да се даде ход на делото.

ЖАЛБОПОД. Н.: Да се даде ход на делото.

Ч. ТЪЖ. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На основание чл.331 ал.2 НПК делото се докладва от съдия Ст. Попов АДВ. Г.: Моля до допуснете преразпит на В. Н., с оглед изясняване на обстоятелствата, отново за възникване на причините с оглед това, че ние на практика оспорваме отразеното в мотивите и искаме да обясним по какъв начин е възникнал инцидента.

АДВ. П.: Аз се противопоставям. Във въззивната жалба няма изложени конкретни възражения спрямо конкретни мотиви на присъдата. Смятам, че искането е неоснователно.

Съдът след тайно съвещание, като съобрази наведеното искане да се открие производство съдебно следствие пред въззивната инстанция и да се допусне подс.В. Н. да даде допълнителни обяснения, за допустимо и относимо искане, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Дава възможност на жалбопод.Н. да даде обяснения.

ЖАЛБОПОД. Н.: Както стоят нещата, ние не сме отишли на втори става въпрос, ние се обаждаме, че детето е болно и чакаме бащата да дойде и да отидем заедно на болницата колите, защото то е вдигнало температура, със запушен нос. Ние даваме детето да отидат в болнично заведение, обаче след 20 минути ми звъни дъщерята и от 112 се обаждала, чете не отиват на болница и искам да кажа, че не сме отишли с някакъв умисъл да правиме нали…., щото така се декларира, че сме отишли с някаква умисъл. Ние отидохме да вземем детето. Дъщерята се обади и каза, че трябва да отидем да го вземем. Ние отиваме там, дъщерята взема детето и тръгваме, обаче през това време, когато се обаждат от 112, Н. не си вдига телефона и от полицията казват дъщерята да си даде нейния телефон и тя му дава на него телефона. И ние когато вземахме детето и тръгваме, през това време тя вика „телефона ми в него“ и ние се върнахме да го вземем телефона. Дъщеря ми говорила със 112 и оттам и казаха, че трябва да си прибере детето, защото детето е болно и поради тази пандемия Ковид 19, това дете не трябва да е в МОЛ-а.

На въпроси на съда:

Всичко стана точно тогава, като се върнахме за телефона, той приказваше още с полицията и когато свърши разговора отиде и й дава телефона, през това време й осуква ръката, ощипва я там и тя изпищява, и аз викам „какво става тук“. През цялото време коментираха. Детето през това време дъщерята го държеше и след това, когато детето започна да плаче, дъщерята вика „не мога да го държа вече“. Не може да го държи щото от 2 болки, тя извика нали когато я ощипа, ръката и осука и тя едвам го държеше. Аз отидох, запътих се към тях, викам „какво става“, но през това време той посегна да ме удари и само маската ми отлетя така и аз се върнах. Тогава викам „ще извикам охрана“, видях че не става.

Извикахме охраната, а С. стоеше, след това той отиде, щото аз викам „върви ти“, щото аз нали да видя какво става, щото ситуацията нали беше станала напечена. През това време той с количката тръгна срещу нея, искаше да я удари, обаче аз отстрани намесих, обаче не мога нищо да реагирам, той ту към мене, ту към нея.

Съдът с оглед обстоятелството, че е открил въззивно следствие счита, че за изясняване на производството по делото следва да се съберат писмени док-ва в насока следното:

В хода на първоинстанционното производство са били събирани док-ва по отношение на налични висящи производства между същите страни, по същия повод, като същите са били интерпретирани и в мотивите на съдебния състав.

Обективираното обаче е по отношение наличието от една страна на отказ за образуване на производство от общ характер, без да е изяснено дали този отказ е влязъл в сила и второ за наличие на първоинстанционна присъда по отношение иницирано частно наказателно производство от подсъдимата по отношение на пострадалия в настоящото производство. Също не е изяснено от първоинстанционния състав какво е развитието на посоченото наказателно производство между същите страни и същия инцидент.

С оглед на горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДА се изиска информация от РП-Варна от която да е видно, влязло ли е в сила и на коя дата Постановление за отказ да се образува ДП по пр.пр. № 700/2022 г. и развитието на наказателното производство, като бъде изпратен заверен препис от същото.

Д А се изиска информация от РС-Варна, какво е развитието на наказателното производство по НЧХД № 2504/2022 г., има ли постановен съдебен акт и ако да, кога същия е влязъл в сила, като бъде изпратен заверен препис от същия.

АДВ. Г.: Моля да призовете и д-р Д., изготвил СМЕ по делото за допълнителен разпит във връзка с причинените телесни увреждания.

АДВ. Н.: Аз се противопоставям.

Съдът намира допустимо искането за допълнителен разпит на вещото лице Д. и счита, че производството по делото следва да бъде отложено за друга дата с оглед събиране на визираните писмени и гласни док-ва, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

3

ОТЛАГА делото и го насрочва за 14.12.2023 г. от 13:30 часа, за която дата и час страните са уведомени от днес.

ДА се призове вещото лице Д. за датата на следващото съдебно заседание.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 14:03 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4