Протокол № 9306 от 28.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9306 гр. София, 19.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20221110135234 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ИЩЕЦ – Т.С. ЕАД , редовно призован, представлява се от юрк. С. с пълномощно представено днес.

ОТВЕТНИК – Н. Т. Б. , редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Г., с представено днес пълномощно.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – Т**** ЕООД, редовно призован, не се представлява.

ВЕЩО ЛИЦЕ – А. И. Ж., редовно призован, явява се.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно oпределение на съда от 28.02.2023 г., препис от което е връчен на страните по делото.

Юрк. С.: Поддържам исковата молба, нямам възражения срещу проекта за доклад.

Адв. Г.: Поддържам подадения отговор на исковата молба, нямам забележки по изготвения проект за доклад по делото.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН

ПРИЕМА като доказателства по делото документите, допуснати с определението на съда.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че е постъпило заключение по изготвена съдебно-техническа експертиза, което е представено в срок и е внесен определения депозит.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението.

СНЕМА самоличност на вещото лице: А. И. Ж. – 70 г., неосъждан, без дела със страните, предупреден за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.

Вещо лице: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам. Искам да направя уточнението, че при изискване на свидетелства за метеорологична проверка на топломера в абонатната станция не ми бе предоставена такова за 2018 г. от район “Земляне” с аргумент, че същото не се съхранява, а ми бе предоставено такова за 2020 г.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно-техническа експертиза.

ДА СЕ изплати възнаграждение на вещото лице от внесения депозит.

ИЗДАДЕ се 1бр. РКО за сумата от 250,00 лв.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице - помагач от 11.04.2023 г. С молбата са представени по опис документи: индивидуална справка за отопление и топла вода - 2 бр. относно процесния абонатен номер и главен отчет - 2 бр. за същия абонатен номер.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Моля да се приемат документите.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

2

ПРИЕМА като доказателства по делото посочените по-горе документи, представени с молба от третото лице - помагач от 11.04.2023 г.

Юрк. С.: Нямам други доказателствени искания. Моля да се отдели за безспорно, че Н. Б. е собственик на процесния имот.

Адв. Г.: Не оспорвам, че ответницата е собственик на процесния имот през процесния период.

С оглед горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА за безспорно между страните и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че ответницата е собственик на процесния имот през процесния период.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ СЧИТА, че делото е изяснено и

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ

СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. С.: Моля да уважите предявените искове. Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

Адв.Г.: Моля да отхвърлите предявените искове. Моля да ми се предостави възможност за представяне на писмена защита по делото в подходящ срок.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

3

Предоставя 2-седмичен срок на ответника за представяне на писмена защита по делото.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:13 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4