Решение № 31 от 28.04.2026, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Административно наказателно дело 294/2025
- Вид
- Решение № 31
- Подписан
- 28.04.2026
- В сила
- 14.05.2026
- Състав
- Илия Олегов Милев
Цитирани разпоредби
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.375 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 376 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 378 ал.4 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 31 гр. Червен бряг, 28.04.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Илия Ол. Милев при участието на секретаря Силвия Г. Лилова като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Административно наказателно дело № 20254440200294 по описа за 2025 година на Районен съд – Червен бряг на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното: Производство по чл. 376 от НПК вр. чл. 78а, ал.1 от НК Съдебното производство е образувано по предложение на прокурор в РП Плевен - Р.
К., ведно с досъдебно производство № 3M-238/2025 г. по описа на РП - Плевен, с което е направено предложение за освобождаване на обвиняемия М. К. Д., с ЕГН ********** от гр.
Койнаре, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. *** от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, като му бъде наложено административно наказание по чл.78а НК.
В хода на съдебното производство подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. А.. Не оспорва фактическите обстоятелства, изложени в предложението на прокурора. Не прави искане за събиране на доказателства. Изразява съжаление от стореното.
За Районна прокуратура - гр. Плевен не се явява представител.
Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства прие за установени следните факти:
От фактическа страна: Досъдебното производство е образувано и водено за престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК. Като обвиняем е привлечен М. К. Д. от гр.
Койнаре, общ. Червен бряг.
В хода на разследването е установено следното:
На 11.11.2025г. обвиняемият М. К. Д. управлявал лек автомобил марка „***“, с рама №***, като се придвижвал по улиците на гр. Койнаре, обл. Плевен. Автомобилът не е бил регистриран по надлежния ред и на него не били поставени регистрационни табели. На кръстовище образувано от ул. „Цанко Церковски“ и ул. „Софроний Врачански“, полицейските служители на ЗЖУ - Плевен, свидетелите П. М. А. и К. Н. Т. спрели за полицейска проверка управлявания от обвиняемия автомобил. След извършена проверка същите констатирали, че автомобилът е без надлежна регистрация на територията на Р.
България. Обвиняемият обяснил, че колата е закупена преди 3 години от Холандия и до този момент не е регистрирана, тъй като не я кара. На място бил извикан и пристигнал служител 1 на РУ - Червен бряг П. П.ов Д..
За констатираното нарушение бил съставен Акт за установяване на административно нарушение серия СА № 481.3509/11.11.2025 г.
Видно от изложената фактическа обстановка, че с деянието си М. К. Д. е реализирал от обективна и субективна страна престъпният състав на чл. 345 ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл. Д. е управлявал моторното превозно средство, което не е регистрирано надлежно, съзнавайки това обстоятелство.
Обвинението се подкрепя от събраните в хода на разследването доказателства свидетелски показания, официални документи - акт за установяване на административно нарушение, справка за нарушител. В качеството на подсъдим, М. К. Д. изразява съжаление от извършеното престъпление.
Обвиняемият е пълнолетен, осъждан е за престъпления от общ характер, но е реабилитиран. Не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII раздел IV от НК към момента на деянието. От деянието му не са причинени имуществени щети.
Смекчаващи вината обстоятелства: чисто съдебно минало и добро процесуално поведение.
Отегчаващи вината обстоятелства: не се установиха.
Престъплението е от категорията на формалните (на просто извършване).
Формалните престъпления са довършени със самия факт на извършване на престъпното деяние. Те създават само абстрактна опасност за обекта. За да бъде довършено едно резултатно престъпление обаче, е необходимо да настъпи и престъпният резултат. С деянието не са причинени имуществени вреди.
Видно от горното е, че са налице предпоставките на чл.78а, ал. 1 от НК, за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при условията на чл.375 и сл. от НПК.
По наказанието: При определяне размера на наложеното наказание съдът взе предвид конкретната степен на обществена опасност на деянието при конкретните обстоятелства, съзнанието за вина, установеното в хода на досъдебно производство.
Отчитайки горните факти съдът счете, че следва да наложи на подсъдимия административно наказание глоба в размер на минимума предвиден от закона.
Водим от горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 от НПК, съдът РЕШИ:
ПРИЗНАВА М. К. Д., с ЕГН ********** от гр. Койнаре, общ. Червен бряг, обл.
Плевен, ул. ***, българин, с българско гражданство, не осъждан (Реабилитиран), за ВИНОВЕН в това, че: на 11.11.2025 г. в гр. Койнаре, обл. Плевен, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, с рама №***, което не е регистрирано по надлежния ред и без поставени табели с регистрационен номер, с което е нарушил правилата за движение по пътищата, установени в ЗДвП, а именно: чл. 140, ал. 1 - По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер; ал. 2 - Условия и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС, се определя с Наредба №145/24.03.2000г. на министъра на вътрешните работи за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС - престъпление по чл. 345 ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 НК го ОСБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - „ГЛОБА“ в размер на 511.29 /петстотин и единадесет евро и двадесет и девет цента/ евро или 1000.00 /хиляда/ лева.
2
Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес за обявения и от съобщението до Районна прокуратура пред Окръжен съд-Плевен.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 3
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 31 гр. Червен бряг, 28.04.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Илия Ол. Милев при участието на секретаря Силвия Г. Лилова като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Административно наказателно дело № 20254440200294 по описа за 2025 година на Районен съд – Червен бряг на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното: Производство по чл. 376 от НПК вр. чл. 78а, ал.1 от НК Съдебното производство е образувано по предложение на прокурор в РП Плевен - Р.
К., ведно с досъдебно производство № 3M-238/2025 г. по описа на РП - Плевен, с което е направено предложение за освобождаване на обвиняемия М. К. Д., с ЕГН ********** от гр.
Койнаре, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. *** от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, като му бъде наложено административно наказание по чл.78а НК.
В хода на съдебното производство подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. А.. Не оспорва фактическите обстоятелства, изложени в предложението на прокурора. Не прави искане за събиране на доказателства. Изразява съжаление от стореното.
За Районна прокуратура - гр. Плевен не се явява представител.
Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства прие за установени следните факти:
От фактическа страна: Досъдебното производство е образувано и водено за престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК. Като обвиняем е привлечен М. К. Д. от гр.
Койнаре, общ. Червен бряг.
В хода на разследването е установено следното:
На 11.11.2025г. обвиняемият М. К. Д. управлявал лек автомобил марка „***“, с рама №***, като се придвижвал по улиците на гр. Койнаре, обл. Плевен. Автомобилът не е бил регистриран по надлежния ред и на него не били поставени регистрационни табели. На кръстовище образувано от ул. „Цанко Церковски“ и ул. „Софроний Врачански“, полицейските служители на ЗЖУ - Плевен, свидетелите П. М. А. и К. Н. Т. спрели за полицейска проверка управлявания от обвиняемия автомобил. След извършена проверка същите констатирали, че автомобилът е без надлежна регистрация на територията на Р.
България. Обвиняемият обяснил, че колата е закупена преди 3 години от Холандия и до този момент не е регистрирана, тъй като не я кара. На място бил извикан и пристигнал служител 1 на РУ - Червен бряг П. П.ов Д..
За констатираното нарушение бил съставен Акт за установяване на административно нарушение серия СА № 481.3509/11.11.2025 г.
Видно от изложената фактическа обстановка, че с деянието си М. К. Д. е реализирал от обективна и субективна страна престъпният състав на чл. 345 ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл. Д. е управлявал моторното превозно средство, което не е регистрирано надлежно, съзнавайки това обстоятелство.
Обвинението се подкрепя от събраните в хода на разследването доказателства свидетелски показания, официални документи - акт за установяване на административно нарушение, справка за нарушител. В качеството на подсъдим, М. К. Д. изразява съжаление от извършеното престъпление.
Обвиняемият е пълнолетен, осъждан е за престъпления от общ характер, но е реабилитиран. Не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII раздел IV от НК към момента на деянието. От деянието му не са причинени имуществени щети.
Смекчаващи вината обстоятелства: чисто съдебно минало и добро процесуално поведение.
Отегчаващи вината обстоятелства: не се установиха.
Престъплението е от категорията на формалните (на просто извършване).
Формалните престъпления са довършени със самия факт на извършване на престъпното деяние. Те създават само абстрактна опасност за обекта. За да бъде довършено едно резултатно престъпление обаче, е необходимо да настъпи и престъпният резултат. С деянието не са причинени имуществени вреди.
Видно от горното е, че са налице предпоставките на чл.78а, ал. 1 от НК, за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при условията на чл.375 и сл. от НПК.
По наказанието: При определяне размера на наложеното наказание съдът взе предвид конкретната степен на обществена опасност на деянието при конкретните обстоятелства, съзнанието за вина, установеното в хода на досъдебно производство.