Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 756 от 08.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 68014/2023
Вид
Определение № 756
Подписан
08.01.2026
Състав
БОРЯНА ДИМЧЕВА ВОДЕНИЧАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 756 гр. София, 08.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20231110168014 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК. С определение от 14.08.2025 г. съдът е прекратил производството по делото, тъй като ищецът е оттеглил предявените искове предвид заплащане на претендирА.те суми след образуването на делото. Със същото определение съдът е присъдил в полза на ищеца и разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв. по чл. 78, ал. 4 ГПК.

В срока по чл. 248, ал. 1 ГПК са постъпили молби за изменение на определението в частта за разноските ответниците Р. К. Я., Т. Т. и Й. Г.. Ищецът е подал отговор, с който взема становище за неоснователност на трите молби.

Трите молби са допустими, но разгледА. по същество, са неоснователни.

Ответниците са дали повод за завеждане на делото, а причината за оттегляне на исковете е извършено плащане след подаването на исковата молба. Ето защо, право на разноски по делото има ищецът, а молбата на ответника по чл. 248 ГПК следва да бъде оставена без уважение. За пълнота следва да бъде отбелязано, че осъждането на ответниците за заплащане на разноски не е при условията на солидарност, както неправилно се посочва в молбите на ответниците, тъй като при липса на изрично посочване за солидарност, то е налице разделност.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 290901/02.09.2025 г., подадена от Р. К. Я., молба с вх. № 296468/10.09.2025 г., подадена от Т. Е. Т., и молба с вх. № 296468/10.09.2025 г., подадена от Й. Е. Г., за изменение на определение № 33955/14.08.2025 г. по гр.д. № 68014/2023 г. по описа на СРС, 151 състав, в частта за разноските.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на стрА.те.

Преписът от определението да се връчи на стрА.те, вкл. новоконституирА.те с определението от 08.01.2026 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2