Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1483 от 08.06.2021, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 2311/2020
Вид
Определение № 1483
Подписан
08.06.2021
Състав
Диана Коледжикова, Камелия Първанова, Димитър Мирчев

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.5 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1483 гр. София , 07.06.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ в закрито заседание на седми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Диана Коледжикова

Камелия Първанова

Димитър Мирчев като разгледа докладваното от Камелия Първанова Въззивно гражданско дело № 20201000502311 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Подадена е молба с вх. 2400/17.02.2021г от Ю. О. Р., чрез адв.З.М. от САК, за изменение на постановеното решение № 1486/7.12.2020г в частта му за присъденото адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на ответника. Сочи, че е направено възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение по чл.78, ал.5 ГПК. Съгласно чл.7, ал.5 вр. с ал.2, т.4 от Наредба №1/9.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения дължимият размер е 1199.14лв., а присъденият е почти двойно по-голям-3 200лв. Претендира да бъде намалено присъденото адвокатско възнаграждение.

Ответникът по молбата –А. Г. М. не е ангажирал становище по молбата.

Молбата по чл.248 ГПК е депозирана в законоустановения срок. Разгледана по същество е неоснователна.

С решение №1486/7.12.2020г, постановено по в.гр.д.№ 2311/2020г по описа на САС, е осъден Ю. О. Р. да заплати на А. Г. М. сумата от 3 200лв за разноски за адвокатско възнаграждение пред въззивната инстанция.

Определеният размер на адвокатското възнаграждение -3 200лв. е съобразен с фактическата и правна сложност на делото-иск по чл.108 ЗС, с цената на иска от 22 304.53лв. и разпоредбата на чл.7, ал.5 вр. с ал.2, т.4 от Наредба №1/9.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Присъденият размер от 3 200лв. за адвокатско възнаграждение не е прекомерен, независимо, че надвишава минималния размер на дължимото адвокатско възнаграждение, при отчитане на горепосочените обстоятелства.

По изложените съображения съдът приема, че молбата по чл.248 ГПК е неоснователна и следва да се остави без уважение.

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. 2400/17.02.2021г от Ю. О. Р., чрез адв.З.М. от САК, за изменение на постановеното решение № 1486/7.12.2020г в частта му за присъдените разноски за адвокатско възнаграждение.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок пред ВКС на РБългария.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2