Протокол № 1081 от 07.10.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Частно наказателно дело 1006/2026
- Вид
- Протокол № 1081
- Подписан
- 07.10.2026
- В сила
- 07.10.2026
- Състав
- Петър Пандев
ПРОТОКОЛ
№ 1081 гр. Благоевград, 07.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петър Пандев при участието на секретаря Елена Костова и прокурора А. Ст. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Частно наказателно дело № 20261200201006 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор А..
Засегнатото лице С. П. се явява лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Постъпили са документи по делегация от Великотърновски окръжен съд, на когото първоначално са изпратени същите от Австрия, като са сметнали, че става въпрос за гр.С., а именно: удостоверение по чл.4; покана за доброволно плащане; както и изисканите с разпореждането на съдията-докладчик справка от ТР; справка в НБД „Население“; писмо от ТД на НАП.
1
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Наясно съм със законодателството на Австрия, желая да си заплатя глобата.
ПРОКУРОРЪТ: Да се уважи искането, да се приемат доказателствата. С оглед и заявеното в съдебно заседание от засегнатото лице, че е наясно с глобата, наясно е със законодателството на Австрия, да се даде ход по същество на делото за неговото приключване с оглед заявеното и от лицето, че желае да плати глобата.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Разяснено ми бе в какво се състои същността на настоящото производство. Заявявам отново, че съм запознат с австрийското законодателство, и друг път са идвали глоби на наши автомобили и сме ги заплащали, тази сме я пропуснали. Желая да бъде платена. Да се приемат доказателствата. Няма какво допълнително да представям.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което и ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото: Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета; покана за доброволно плащане; както и справка от ТР; справка в НБД „Население“ и писмо от ТД на НАП от 18.09.2026г.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, производството е по специалния закон за признаване на решение за наложени финансови санкции, като е образувано въз основа на получено удостоверение. Същото отговаря на изискванията на чл.4 от РР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции. В настоящия случай се иска признаване решение, постановено от компетентен орган на друга държава- 2 членка на ЕС, в случая Австрия, за налагане на финансова санкция, което е влязло в законна сила след като е имало възможност да бъде обжалвано същото. Това решение се отнася до С. П., който е с обичайно местоживеене в с.С. обл. Б.. Удостоверението е придружено с превод на български език, поради което смятам, че са изпълнени всички изкисквания на специалния закон, поради което моля да постановите съдебен акт, с който да признаете решението на решаващата държава, с което се иска налагане на финансова санкция спрямо българския гражданин С. Г. П..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Съгласен съм с констатациите, възражения нямам, ще заплатим глобата.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Няма какво да добавя.
Съдът се оттегля на съвещание.
Заседанието продължава в 11,25 часа.
След проведеното тайно съвещание съдът обяви решението си на страните ведно с мотивите.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11,30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________
3