Определение № 25745 от 16.12.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25745 гр. София, 16.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Е, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Люб. Сантиров

Членове:

Ивета Антонова

Дамян Ив. Христов като разгледа докладваното от Дамян Ив. Христов Въззивно частно гражданско дело № 20251100513739 по описа за 2025 година

Производството пред въззивната инстанция е образувано по подадена въззивна частна жалба от З. С. срещу Решение № 13119 / 04.07.2025 постановено по гр.д. № 20251110119157 по описа за 2025 година на СРС, 181 състав. С въззивната частна жалба се обжалва процесното решение в частта за разноски, които са възложени на ответника.

По допустимостта на така подадената „въззивна частна жалба“ съдът намира следното:

По действащия ГПК не съществува възможност решението да бъде обжалвано в частта за разноските. Предвиденият в чл.248 от ГПК процесуален механизъм, налага страната която е недоволна от изводите на съда по отношение на разноските, да подаде молба за изменение или допълнение на решението в частта за разноските, като едва след като първата инстанция се произнесе по така подадената молба, страните разполагат с възможност да обжалват определението на първата инстанция с частна жалба / в този смисъл е трайната практика на ВКС- Определение № 138 от 21.02.2013 г. на ВКС по гр. д. № 18/2013 г., III г. о., ГК, Определение № 71 от 25.03.2019 г. на ВКС по гр. д. № 3563/2018 г., I г. о., ГК, Определение № 441 от 14.07.2010 г. на ВКС по ч. гр. д. № 406/2010 г., IV г. о., ГК/.

В случая СРС е следвало да администрира така подадената „ въззивна частна жалба“, като молба за изменение на решението в частта за разноските, да се произнесе с нарочно определение по направеното искане и едва след това, ако в срока за обжалване постъпи частна жалба срещу определението по чл.248 ГПК, съдът да я администрира и да я изпрати по компетентност на горната инстанция.

В случая това не е извършено от първата инстанция, респ. компетентен да се произнесе по подадената „въззивна частна жалба“, представляваща по същество молба за изменение на решението в частта за разноските на чл. 248, ал. 1 ГПК е СРС, поради което 1 производството по настоящото делото следва да бъде прекратено, като делото трябва да се върне на СРС за произнасяне по молбата на ответника за изменение на постановеното решение в частта за разноските.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 13739/2025 по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ЧЖ-II-Е състав.

ИЗПРАЩА делото на Софийски районен съд, 1 8 1 състав, който е компетентен да се произнесе по искането на ответника за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2