Определение № 312 от 13.11.2025, Апелативен съд - Велико Търново
- Съд
- Апелативен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно частно търговско дело 274/2025
- Вид
- Определение № 312
- Подписан
- 13.11.2025
- В сила
- 13.11.2025
- Състав
- ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА, МАЯ НЕДКОВА, ИСКРА ПЕНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 274, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 536 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 19 ал. 6 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 312 гр. Велико Търново, 13.11.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА
Членове:
МАЯ НЕДКОВА
ИСКРА ПЕНЧЕВА като разгледа докладваното от МАЯ НЕДКОВА Въззивно частно търговско дело № 20254001000274 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх. № 5062/20.10.2025г. от Г. Х. С. ЕГН ********** срещу Определение № 243 от 24.09.2025г. по т.дело № 56/2025г. по описана ОСГаброво, с което искането на въззивника за спиране на производството пред Търговския регистър при Агенция по вписванията по заявление за вписване на обстоятелства по партидата на „Хевея“ ООД, ЕИК 107556520 до приключване с влязъл в сила съдебен акт на т.д. № 56/2025г. по описа на Габровски окръжен съд е оставено без разглеждане.
В жалбата се излагат съображения, че в дадения от съда срок, ищецът – въззивник е изпълнил дадените му указания и е уточнил искането си за спиране, като е посочил номера на заявлението, регистърното производство по което претендира да се спре. Отправено е искане за отмяна на обжалваното определение .
Съдът, като взе предвид законовите разпоредби регламентиращи процесните отношения, за да се произнесе, взе предвид следното:
Жалбата е процесуално допустима, подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК, от лице, имащо правен интерес от обжалване и срещу определение, което попада в предметния обхват на чл. 274, ал. 1 от ГПК.
Разгледана по същество жалбата е основателна по следните аргументи.
Пред ОС – Габрово е образувано производство по т. дело № 56/2025г. по искова молба на Г. Х. С. срещу „Хевея“ ООД, с управител Н. М. Г., за обявяване за нищожни решенията на общото събрание на дружеството, по протокол от 17.06.2025 г. или за отмяната им като незаконосъобразни. Иска се да бъде прогласена неистинността на документ – декларация от 17.06.2025 г. по чл. 62а, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1/14.02.2017 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър.
С исковата молба е направено искане на основание чл. 536 от ГПК да се постанови спиране вписването на регистърното производство по вписване на Г2 по вх. № 20210914102929.
С разпореждане от 16.09.2025 г. съдът е дал указания, в три дневен срок от 1 получаване на съобщението, ищецът да уточни по кое заявление се иска спиране на регистърното производство- 20250818155201, което е посочено в обстоятелствената част на исковата молба или по вх. № 20210914102929, което е в петитума.
Съобщението е получено лично от Г. Х. С. на 25.09.2025 г., като в срок, с молба вх.
№ 4694/26.09.2025г., указанията на съда са изпълнени.
По изложените аргументи определението, с което производството по делото е прекратено следва да бъде отменено и делото върнато на окръжния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
При разглеждане на делото, съдът следва да съобрази дали направеното от ищеца искане представлява такова за обезпечаване на предявен иск, или се касае отделно производство - чл. 19 ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ за спиране на регистърно производство с акт на съда на основание чл. 536 ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ, като незаконосъобразно Определение № 243 от 24.09.2025г. по т.дело № 56/2025г. по описана Окръжен съд Габрово.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд Габрово за съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. продължаване на
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 312 гр. Велико Търново, 13.11.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА
Членове:
МАЯ НЕДКОВА
ИСКРА ПЕНЧЕВА като разгледа докладваното от МАЯ НЕДКОВА Въззивно частно търговско дело № 20254001000274 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх. № 5062/20.10.2025г. от Г. Х. С. ЕГН ********** срещу Определение № 243 от 24.09.2025г. по т.дело № 56/2025г. по описана ОСГаброво, с което искането на въззивника за спиране на производството пред Търговския регистър при Агенция по вписванията по заявление за вписване на обстоятелства по партидата на „Хевея“ ООД, ЕИК 107556520 до приключване с влязъл в сила съдебен акт на т.д. № 56/2025г. по описа на Габровски окръжен съд е оставено без разглеждане.
В жалбата се излагат съображения, че в дадения от съда срок, ищецът – въззивник е изпълнил дадените му указания и е уточнил искането си за спиране, като е посочил номера на заявлението, регистърното производство по което претендира да се спре. Отправено е искане за отмяна на обжалваното определение .
Съдът, като взе предвид законовите разпоредби регламентиращи процесните отношения, за да се произнесе, взе предвид следното:
Жалбата е процесуално допустима, подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК, от лице, имащо правен интерес от обжалване и срещу определение, което попада в предметния обхват на чл. 274, ал. 1 от ГПК.
Разгледана по същество жалбата е основателна по следните аргументи.
Пред ОС – Габрово е образувано производство по т. дело № 56/2025г. по искова молба на Г. Х. С. срещу „Хевея“ ООД, с управител Н. М. Г., за обявяване за нищожни решенията на общото събрание на дружеството, по протокол от 17.06.2025 г. или за отмяната им като незаконосъобразни. Иска се да бъде прогласена неистинността на документ – декларация от 17.06.2025 г. по чл. 62а, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1/14.02.2017 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър.
С исковата молба е направено искане на основание чл. 536 от ГПК да се постанови спиране вписването на регистърното производство по вписване на Г2 по вх. № 20210914102929.
С разпореждане от 16.09.2025 г. съдът е дал указания, в три дневен срок от 1 получаване на съобщението, ищецът да уточни по кое заявление се иска спиране на регистърното производство- 20250818155201, което е посочено в обстоятелствената част на исковата молба или по вх. № 20210914102929, което е в петитума.
Съобщението е получено лично от Г. Х. С. на 25.09.2025 г., като в срок, с молба вх.
№ 4694/26.09.2025г., указанията на съда са изпълнени.
По изложените аргументи определението, с което производството по делото е прекратено следва да бъде отменено и делото върнато на окръжния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
При разглеждане на делото, съдът следва да съобрази дали направеното от ищеца искане представлява такова за обезпечаване на предявен иск, или се касае отделно производство - чл. 19 ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ за спиране на регистърно производство с акт на съда на основание чл. 536 ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ, като незаконосъобразно Определение № 243 от 24.09.2025г. по т.дело № 56/2025г. по описана Окръжен съд Габрово.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд Габрово за съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. продължаване на
Председател: _______________________
Членове: