Споразумение № 136 от 24.10.2025, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 136 гр. Сливница, 24.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Св. Василев при участието на секретаря Мария В. Иванова и прокурора М. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20251890200471 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Костинброд – Териториално отделение Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор М. Х..

Обвиняемият Й. К. Л.– редовно уведомен, се явява лично и с адвокат Юлиан С.– САК, упълномощен защитник на същия.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Защитникът: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

Й. К. Л., с ЕГН: **********, ***********, неосъждан, със средно образование, безработен, неженен.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и 1 защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните (запитани поотделно): Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.

371 от НПК.

Обвиняемият: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от адв. С..

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурорът: Господин Председател, със защитника на обвиняемия, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Защитникът: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между прокурор в ТО Сливница при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по досъдебното производство и защитника на обвиняемия, със съгласието на обвиняемия.

Към постъпилото споразумение обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК. е представена декларация от

Страните (запитани поотделно): Поддържаме споразумението във вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него.

2

Молим да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е подписал споразумението:

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. СТРАНИ

Споразумението се сключи между М. Х. – прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат Юлиан С. от САК – с упълномощен защитник на обв. Й. К. Л. със съгласието на обв. Й. К. Л..

2. УСЛОВИЯ

Й. К. Л. е обвинен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.

С престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

3

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Й. К. Л. с ЕГН **********, ***********, неосъждан, със средно образование, безработен, неженен, е виновен за това, че:

На 06.07.2024г., около 18:30 часа, в района на третокласен път III- 813 на 24 километър в землището на град Драгоман, общ. Драгоман, обл. София, отстоящо на около 2 400 /две хиляди и четиристотин / метра от град Драгоман, e управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ“ с регистрационни табели № ***, собственост на ***, след употреба на наркотични вещества, а именнококаин, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер“ Drug Test-5000” с фабричен № ARRN-0011 /съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози/ - престъпление по чл.343б ал.3 от НК

4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия Й. К. Л. с посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при условията на чл. 55 от НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.

1.) Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия Й. К. Л. за престъплението по чл. 343б, ал.3 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде определено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 (три) години.

Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето през което обвиняемия Й. К. Л. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР, считано от 06.07.2024 г., да бъде приспаднато в случай на ефективно изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.

На основание чл. 343б, ал.3, вр. чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия Й. К. Л. да не бъде наложено по-лекото наказание „глоба” от петстотин до хиляда и петстотин лева, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3 от НК обвиняемият Й. К. Л. е съгласен да му се наложи наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият Й. К. Л. е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, считано от 06.07.2024 г.

На основание чл.343б, ал.5, вр. ал.3 от НК , в тежест на обвиняемия се присъжда сумата в размер на 5 200,00 /пет хиляди и двеста/ лева, представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило 4 за извършване на престъплението - товарен автомобил марка „ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ“ с регистрационни табели № ***, собственост на ***, ЛНЧ ** с постоянен адрес в гр. ***.

5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. тест-касета №ARSN 0251 з а „DRAGER DRUG TEST 5000“ с фабричен № ARRN 0011, да остане приложена към материалите по делото.