Споразумение № 49 от 25.06.2024, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. П., 25.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър Ст. Михайлов при участието на секретаря м.я.м. и прокурора С. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов Наказателно дело от общ характер № 20243130200234 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА В. - ТО ПРАВОДИЯ, редовно призовани, се представляват от прокурор С. К..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. И. , редовно уведомен по телефона, явява се лично и с адв. К. Б. - АК В., редовно упълномощен на фаза досъдебно производство и приет от съда от днес.

Съдът на основание чл. 311, ал. 3 от НПК

Р А З П О Р Е Д И:

Да се изготви звукозапис на съдебното заседание.

Съдът запита страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

1. ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. И. , ЕГН: **********, роден на *** г. в с. с.о., с адрес гр. В., „ул. Д-р Любен Попов“ № 24, вх. А, ет. 4, ап. 7, българин, 1 българска гражданка, средно образование, женен, безработен, неосъждан.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, вр. чл. 247б от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на обвиняемия и констатира, че срокът не е спазен.

АДВ. Б.: Нямам възражения относно срока.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК председателят на състава разясни на обвиняемия правото му на отвод.

Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.

ПРОКУРОР: доказателства.

Нямам искания за отводи, няма да соча други

АДВ. Б.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ докладва внесено споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 381 от НПК по досъдебно производство № 139/2024 г. по описа на РУ П..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение. Моля да одобрите така внесеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.

Б.: Присъединяван се от казаното от представителя на прокуратурата. Моля да одобрите споразумението ни с прокуратурата.

Считам, че договореното не противоречи на закона и морала и следва да се одобри.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. И. : Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от понататъшното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, личното съгласие на обвиняемият, и материалите по досъдебно производство № 139/2024 г. по описа на РУ - П.;

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

И ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО

НОХД № 234/2024 Г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - П.

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за обвинението – С. К., прокурор при Районна Прокуратура В. ТО П., - за защитата на обвиняемия - адв. К. Б. от АК - В., - обвиняем И. Н. И.;

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателното производство по НОХД № 234/2024 г. по описа на РС П., образувано от съда на 24.06.2024 г., по внесено споразумение за прекратяване на наказателното производство, на основание чл. 381 от НПК по досъдебно производство № 139/2024 г. по описа на РУ – П., водено срещу И. Н. И.;

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното: Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият И. Н. И. , ЕГН: **********, роден на *** г. в с. с.о., с адрес гр. В., „ул. Д-р Любен Попов“ № 24, вх. а, ет.

4, ап. 7, българин, българска гражданка, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:

На 04.04.2024 г. на Автомагистрала „Хемус“, при пътен възел В., при километър 386, на територията на общ. П., обл. В., противозаконно пречил на органи на властта - младши инспектор Х.И.Д., полицай в група „Охрана на обществения ред“, сектор „Охранителна полиция“ към РУ-П. при ОДМВРВарпа и младши инспектор Д.Д.С. старши полицай в група „Охрана на обществения ред“, сектор „Охранителна полиция“ към РУ-П. при ОДМВРВ., да изпълнят задълженията си по:

Чл. 64, ал. 1 и ал. 2 от Закона за министерството на вътрешните работи: ал. 1. „Полицейските органи могат да издават разпореждания до държавни органи, организации, юридически лица и граждани, когато това е необходимо за изпълнение на възложените им функции. Разпорежданията се издават писмено.“ Ал. 2. При невъзможност да се издадат писмено разпорежданията 3 могат да се издават устно или чрез действия, чийто смисъл е разбираем за лицата, за които се отнасят;

Чл. 62, ал. 7 от Инструкция № 8!21з-749 от 20.10.2014 г. за реда и организацията за осъществяване на дейностите по контрол на пътното движение: „При установяване на невръчен електронен фиш на проверяваните лица полицейски орган отпечатва същия чрез мобилно печатащо устройство и предприема действия за връчването му. Лицето, на което е връчен електронен фиш, подписва обратна разписка (за всеки електронен фиш), удостоверяваща връчването.“;

Чл. 103 от Закона за движение по пътищата: "При подаден сигнал за спиране от контролните органи, водачът на пътно превозно средство е длъжен да спре плавно в най- дясната част на платното за движение или на посоченото от представителя на службата за контрол място и да изпълнява неговите указания";

Чл. 165, ал. 2, т. 1 и т. 3 от Закона за движение по пътищата: При изпълнение на функциите си по този закон определените от министъра на вътрешните работи служби: т. 1. имат право да спират пътните превозни средства, да проверяват документите за самоличност и свидетелството за управление на водача, както и всички документи,свързани с управляваното превозно средство, и с извършвания превоз и със заплащането на таксата по чл. 10, ал. 1, т. 1 от Закона за пътищата; т. 3. не допускат управлението на моторно превозно средство от водач, който управлява моторно превозно средство, без да притежава съответното свидетелство за управление и/или е употребил алкохол с концентрация в кръвта над 0,5 на хиляда и/или наркотични вещества или техни аналози; като не изпълнил указанията на полицейските служители да изчака на място до приключване на проверката, за да му бъдат връчени електронни фишове и да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване употребата на алкохол и/или с тест за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози и внезапно потеглил с лек автомобил марка HYUNDAI, модел IONOQ, с поставени табели с **-* KHL от мястото на 4 проверката, отказал да спре управлявания от него лек автомобил, след подадени светлинен звуков сигнал от Х.И.Д. и Д.Д.С. които го следвали със служебен автомобил и избягал - престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.

За деянието, обвиняемия И. Н. И. приема на основание чл. 270, ал. 1 от НК вр. чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 500 лв.

Вещественото доказателство: свидетелство за регистрация на моторно превозно средство, с № ***, образец на Кралство Испания, за лек автомобил марка HYUNDAI, модел IONOQ, с **-* KHL, заведено под вх. № 27/2024 г. в Книгата за веществени доказателства при РС П., след влизане в сила на споразумението да се върне на собственика на автомобила Р.С.А. с адрес с.

Л., общ. П., обл. В.Т., ул. „Седемнадесета“ № 36.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните и обвиняемата заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Обвиняемият, И. Н. И. на основание чл. чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия предвиден в НПК ред.

На обвиняемият И. Н. И. са известни и същият се съгласява с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно, не подлежи на обжалване и на основание чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязло в сила ПРИСЪДА.

ПРОКУРОР:

С. К.