Определение № 17 от 15.01.2024, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17 гр. София, 15.01.2024 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Д. Чолаков като разгледа докладваното от Георги Д. Чолаков Търговско дело № 20231800900247 по описа за 2023 година

С разпореждане № 1008/13.12.2023 год. съдът е оставил без движение искова молба вх. № 10200/12.12.2023 год. по описа на СОС, въз основа на която е образувано т.д. № 247/2023 год. на СОС, като е указал на ищеца в едноседмичен срок от съобщението :

1. на осн. чл.127, ал.1, т.4 от ГПК с писмена молба с един препис да изложи основание на исковете си с правно основание чл.432, ал.1 и чл.429, ал.3 от КЗ за заплащане на обезщетение за причинени му имуществени вреди и законна лихва, считано от 22.04.2022 год., като посочи вида на извършените разходи и кога е извършен всеки разход поотделно.

Ако разходите не са извършени на 22.04.2022 год., денят на ПТП, да се посочи коректна начална дата на претенцията за лихва – считано от деня на направата на всеки отделен разход – денят на увреждането, както се претендира с и.м.;

2. във връзка с искането си за освобождаване от държавни такси и разноски по делото или да представи декларация за обстоятелствата по чл.83, ал.2 от ГПК с оглед освобождаването му от заплащане на такси и разноски или на осн. чл.128, т.2 от ГПК във вр. с чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК да внесе по сметка на СОС държавна такса в размер на 1 389.10 лева, като в същия срок представи копие от вносния документ в деловодството на съда.

Съдът е указал на ищеца, че с исковата молба, противно на соченото в нея, не е представена декларация по чл.83, ал.2 от ГПК.

Съдът е указал на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба в горния срок, същата ще бъде върната на осн. чл.129, ал.3 от ГПК и производството по делото – прекратено.

Препис от горното е било връчено на 02.01.2024 год. на осн. чл.39, ал.1 от ГПК на ищеца чрез пълномощника му, подал исковата молба, като до изтичане на дадения от съда срок /09.01.2024 год. вкл./ указаните нередовности на исковата молба не са били отстранени.

С оглед на горното и на осн. осн. чл.129, ал.3 от ГПК производството по делото 1 следва да бъде прекратено и исковата молба – върната на ищеца, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 247/2023 год. на СОС.

ВРЪЩА на Р. М. М. искова молба вх. № 10200/12.12.2023 год. по описа на СОС.

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

2