Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 55575 от 04.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 17909/2023
Вид
Разпореждане № 55575
Подписан
04.05.2023
В сила
04.05.2023
Състав
ЕВЕЛИНА ОГНЯНОВА МАРИНОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 55575 гр. София, 04.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20231110117909 по описа за 2023 година

С определение от 10.02.2023 г. по гр.д. № 42685/2022 г. на СРС, ГО, 123 състав е разделено производството, образувано въз основа на искова молба вх. № 163923/05.08.2022 г. на *** срещу *** ООД.

С разпореждане от 03.04.2023 г. на зам.-председателя на I ГО на СРС е образувано настоящото гр.д. № 17909/2023 г. на СРС, ГО, 62 състав.

Предмет на настоящото производство е вземането по т.11 от исковата молба, а именно – за сумата от 500 лв. – частичен иск от 3 250 лв., представляваща платена без основание сума по: 1) договор за потребителски кредит № 5413499/31.01.2018 г.; 2) договор за потребителски кредит № 5427774/27.03.2018 г.; 3) договор за потребителски кредит № 5455629/23.07.2018 г.; 4) договор за потребителски кредит № 5498993/16.01.2019 г.; 5) договор за потребителски кредит № 5510682/26.02.2019 г.; 6) договор за потребителски кредит № 5560911/31.10.2019 г.сключени между *** ООД и С.Д.Б., което вземане е цедирано в полза на *** с договор от 12.11.2021 г.

С разпореждане на съда от 07.04.2023 г., връчено на 19.04.2023 г., исковата молба е оставена без движение с указания към ищеца в едноседмичен срок от съобщението:

1. да посочи в рамките на сумата от 500 лв. – частичен иск от 3 250 лв., каква част от сумата претендира като надплатена сума по всеки от шестте договора за потребителски кредит;

2. да посочи какво представлява надплатената сума по всеки от трите договора – надплатена главница, лихва (вид), възнаграждение за поръчител;

3. да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС в размер на сумата от 50 лв.;

4. да представи всички писмени доказателства, относими към твърдяното вземане във връзка с предоставени на С.Д.Б. потребителски кредити;

5. да представи преписи от исковата молба, приложението към исковата 1 молба и писмените доказателства за връчване на ответника.

Разпореждането е получено от ищеца на 19.04.2023 г., с оглед на което срокът изтича на 26.04.2023 г. /сряда/. Указана е последицата от неизпълнение на указанията на съда в срок, а именно – връщане на исковата молба. Указанията на съда не са изпълнени в посочения срок, с оглед на което исковата молба следва да бъде върната.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 163923/05.08.2022 г. на *** срещу *** ООД в частта й относно вземането по т.11 от исковата молба, във връзка с което е образувано гр.д. № 17909/2023 г. на СРС, ГО, 62 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 17909/2023 г. на СРС, ГО, 62 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2