Решение № 32 от 04.02.2021, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 32 гр. Варна , 04.02.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 46 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Деница Д. Добрева като разгледа докладваното от Деница Д. Добрева Гражданско дело № 20203110111041 по описа за 2020 година

Производството по делото е образувано по искова молба С. Х. Ю., ЕГН ********** от гр.Варна, ул.“Вилите“ № 65 срещу Н. К. Х., ЕГН **********, с която е предявен брачен иск за прекратяване на брака, поради дълбоко и непоправимо разстройство на брачната връзка, с правно основание чл. 49, ал. 1 СК.

В исковата си молба ищецът излага, че с ответни цата са сключили граждански брак на 11.11.1983г. Поддържа, че преди пет години съпруг ата заминала за Германия и от тогава съпрузите са във фактическа раздяла. Сочи се, че брачната връзка съществува само формало.

По изложените съображения се счита, че брачната връзка не отговаря на придадената й социална функция и е непоправимо разстроена.

В съдебно заседание ищецът , чрез адв. Белинов поддържа така предявени иск.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът Н. К. Х. не е депозирала отговор. Не се явява и не се представлява в съдебно заседание.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Страните са съпрузи по силата на сключения между тях граждански брак на 11.11.1983г., за което е издадено удостоверение за сключен граждански брак въз основа на акт за сключен граждански брак № 2519/11.11.1983г.

От събраните по делото гласни доказателства, чрез разпита на свидетеля Камен Велизаров, кредитирани като преки и непосредствени, се установява, че от 1992-1993г. съпрузите не живеят заедно и не поддържат връзка.

Изхождайки от установената по делото фактическа обстановка и изявленията на страните, решаващият състав приема за установено, че брачните отношения между съпрузите са дълбоко и непоправимо разстроени. От събраните по делото гласни доказателства по недвусмислен и категоричен начин се установява настъпилата между съпрузите фактическа раздяла. Съдът приема, че продължителната раздяла между съпрузите 1 е довела до разкъсване на семейната общност, до липса на взаимност, уважение, доверие и другарски отношения между съпрузите, като съществуващата между тях брачна връзка е останала запазена само формална и несъответна по съдържание на уредената в закона брачна връзка. Запазването на брака не е в интерес нито на съпрузите, нито на обществото, което означава, че е дълбоко и непоправимо разстроен по смисъла на чл.49 от СК и трябва да бъде прекратен.

По разноските:

На осн.чл.329, ал.1 от ГПК разноските следва да останат в тежест на страната, която ги е сторила.

На основание чл. 6, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се определят от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в размер на 40 лева.

Ищецът е освободен от задължението за внасяне на държавна такса, поради което такава следва да се определи единствено на ответната страна в размер на 20 лева.

Мотивиран от горното, Варненският районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА развод и ПРЕКРАТЯВА брака между С. Х. Ю., ЕГН ********** от гр.Варна, ул.“Вилите“ № 65 и Н. К. Х., ЕГН **********, сключен на 11.11.1983г. в Община Варна, за което е съставен акт за сключен граждански брак № 2519/11.11.1983г. от длъжностното лице по гражданско състояние в община Варна, на осн.чл. 49 СК.

ОСЪЖДА Н. К. Х., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд – Варна в полза на бюджета на съдебната власт сумата 20.00, на основание чл. 6, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението до страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2