Споразумение № 763 от 12.09.2019, Районен съд - Пловдив

П

Р О Т О К О Л № 763

12.09.2019 г. Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ

РАЙОНЕН СЪД III наказателен състав

На дванадесети септември две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНИКА ТАРЕВА

СЕКРЕТАР: МАРИЯ КОЛЕВА

ПРОКУРОР: ТАНЯ ГЕОРЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от

СЪДИЯТА

НОХД № 5575 по описа за 2019 година.

На поименното повикване в 13:00 часа се явиха:

РП ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Т.Н. – редовно призован, се явява лично и с адв. И.И..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Б.Т.Н., роден на *** г. в гр. ..., общ ..., обл. Пловдив, ..., български гражданин, с основно образование, работещ, неженен, неосъждан /реабилитиран/, адрес:***, ЕГН: **********.

ПОДС. Н.: Получил съм препис от обвинителния акт днес и не възразявам срещу неспазването на 3-дневния срок. Запознат със съдържанието му.

Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 55 НПК.

ПОДС. Н.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

С оглед липсата на искания от страна на страните съдът намира, че следва да се пристъпи към даване ход на съдебното следствие, след което да се предостави възможност на подсъдимия да даде обяснения. Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕСТВИЕ с доклад на делото от Председателя на съдебния състав.

ДОКЛАДВА се същото.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението и няма какво да добавя. Със защитника и подсъдимия имаме готовност да сключим споразумение.

ПОДС. Н.: Разбирам обвинението и не го оспорвам.

Признавам се за виновен. Описаното в обвинителния акт отговаря на истината.

Искам да сключа споразумение с Прокуратурата.

АДВ. И.: Г-жо Съдия, в действителност, предвид признанието на вината от страна на моя подзащитен и факта, че от деянието няма причинени съставомерни вреди, с представителя на прокуратурата сме постигнали съгласие за приключване на делото със споразумение, като в днешно съдебно заседание Ви представяме изготвеното от нас проектоспоразумение, което Ви моля да одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

ПРОКУРОР: Г-жо Съдия, в действителност с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производството. Представяме споразумението за решаване на делото и моля същото да го одобрите.

ПОДС. Н.: Моля да бъде одобрено споразумението.

Предвид волеизявленията на страните и представеното в днешно съдебно заседание проектоспоразумение, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Споразумението за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство - БП № 716/2019 г. по описа на 01 РУ – на МВР гр. Пловдив, с прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ

ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДС. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение. Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от подсъдимия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл.

36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. И.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ПОДС. Н.: Също.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното в днешно съдебно заседание проектоспоразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл:

Подсъдимият Б.Т.Н., роден на *** г. в гр. ..., общ ..., обл. Пловдив, ..., български гражданин, с основно образование, работещ, неженен, неосъждан /реабилитиран/, адрес:***, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК, а именно: на 09.09.2019г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Шевролет”, модел „Круз” с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,27 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510”, с фабричен № ARBA-0097.

За така извършеното от подсъдимия Б.Т.Н. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание при условията на чл. 54 НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.

На основание чл.

66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Б.Т.Н. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия Б.Т.Н. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 09.09.2019 г., като един ден задържане следва да се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

На основание чл.

Разпечатката съдържа 60 от 85 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/d1861e55-e024-4b06-a336-f77196d43445