Присъда № 6 от 20.02.2024, Районен съд - Кюстендил

МОТИВИ към присъда № по НОХД №1367 по описа на КРС за 2023г.

В Районен съд гр.Кюстендил е внесен обвинителен акт от КРП срещу В.

Г. Г. с адрес в гр.К. за това, че в условията на продължавано престъпление е извършила три деяния, които осъществяват по отделно един или различни състави на едно и също престъпление и са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка, при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите-в периода 26.05.2023г. до 01.10.2023г. е отнел чужди движими вещи: на 26.05.2023г. в гр.Кюстендил, от дамска чанта, от незаключен апартамент №10, находящ се в гр.Кюстендил, ул.Иларион Макариополски% №1, е отнел чужди движими вещи-200 лв., от владението на собственика И. Р. С. без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои , като деянието е извършено повторно в немаловажен случай.На 28.06.2023г. в гр.Кюстендил, от незаключен медицински кабинет в общинска поликлиника, находяща се в гр.Кюстендил, ул.“Яворов“ №2, ет.1, от дамска чанта е отнел чужди движими вещи-290 лв., една кутия цигари „Давидов“ и газова запалка на обща стойност 7 лв., всичко на обща стойност 297 лв. от владението на Е. С. Б., без нейно съгласие и с намерение противозаконна да ги присвои, като деянието е извършено повторно в немаловажен случай.На 01.10.2023г. от незаключен дежурен кабинет в СБР НК-филиал Кюстендил, находящ се в гр.Кюстендил, ул.“Демокрация“ №46 отнел чужди движими вещи-1 бутилка Кока кола-2 л., 1 бутилка швепс-бял-1.5 л., сладки на размерване на стойност 10.95 лв. и пари на стойност 2 лв., всичко на обща стойност 12.95 лв. от владението на Ю. С. П. без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно в немаловажен случай-престъпление по чл.195, ал.1 т.7 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.28, ал.1 вр.чл.261 ал.1 НК.

В проведеното по делото съдебно заседание и с оглед изявлението на подсъдимия и служебно назначения му защитник-адв.Ш., че желае да се признае за виновен, че признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти и иска да се разгледа делото по диференцираната процедура на чл.371 т.2 НПК.

Прокурора поддържа обвинението и не се противопоставя да се разгледа делото по реда на глава двадесет и седма от НПК.

С оглед изявленията на страните съдът даде ход на съдебното следствие при условията на чл.372, ал.4 НПК.

С оглед на горното и след като прецени, че събраните на досъдебното 1 производство доказателства са събрани при съблюдаване правилата на НПК и същите подкрепят направеното признание обяви на страните, че ще ползва признанието на подсъдимия, без да събира доказателства за обстоятелствата, изложени в обвинителния акт.Съгласно чл.373, ал.3 НПК съдът приема за установени обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, като се позовава на направеното самопризнание и на събраните в досъдебното производство доказателства, които го подкрепят.

ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА

С оглед направеното по реда на чл.371, т.2 НПК самопризнание от подсъдимия и по правилото на чл.373, ал.3 НПК съдът намира за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият Г. живее на ул.“Ил.Макариополски“ №1, вх.А, ет.3, ап.24 в гр.Кюстендил, като на втория етаж живеела И. Р. С..На 26.05.2023г. Г. бил на терасата на жилището си, а Р. пред блока.Г. решил да слезе до апартамента на Р. и да провери дали е заключена вратата.слязъл на втория етаж, блъснал вратата, която не била заключена и влязъл в апартамента.На земята видел черна дамска чанта, пребъркал я и взел от нея сувата от 200 лв.Същата вечер признал на Р., че й е взел парите и обещал да ги върни.

На 28.06.2023г., около 21.00 часа, Г. минавал в близост до общинската поликлиника в гр.Кюстендил.Забелязъл, че на първия етаж прозореца на един от кабинетите е отворен, а вътре няма никой.Погледнал вътре и видял дамска чанта.Повдигнал се и през отворения прозорец влязъл в кабинета.Отворил чантата и от портфейла, който намерил вътре взел сумата от 290 лв.На излизане, през прозореца, взел намиращи се на перваза кутия цигари марка „Давидов“ и газова запалка.Парите, цигарите и запалката били собственост на Е. Б..

На 01.10.2023г. Г. минавал покрай миньорския дом в гр.Кюстендил/СБР НК-филиал Кюстендил/, намиращ се в гр.Кюстендил, ул.“Демокрация“ №46.Влязъл вътре и се насочил към един от кабинетите-дежурния кабинет на старшите сестри.Вратата на кабинета не била заключена, като подсъдимият влязъл вътре и взел една бутилка кока-кола-2 л., 1 бутилка швепс-бял-1.5 л., сладки на размерване, както и сумата от 2 лв. на монети.Излизайки от кабинета бил забелязан от пострадалата Ю. П., която го попитала какво прави там.Подсъдимият побягнал към изхода на сградата, като П. го настигнала, хванала го за тениската, Г. се отскубнал и избягал.

Така описаната фактическа обстановка се установява от направеното от Г. признание по реда на чл.371 т.2 НПК, което изцяло се подкрепя и потвърждава от събраните в хода на досъдебното производство доказателства-показанията на С., Б., П., Т., Ч., Б., Л. и Д..Стойността на вещите се установява от изготвената по делото експертиза от в.л.Дъбовски.

2

С присъда №5/07.02.2023г. по НОХД №1027/2022г. в сила от 23.02.2023г.

Г. е осъден за престъпление по чл.195, ал.1 т.3 НК като му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, изпълнението е отложено на основание чл.66, ал.1 НК с изпитателен срок от 3 години.

От субективна страна деянията са извършени с форма на вина пряк умисъл, след като е съзнавал общественоопасния им характер, предвиждала е и искал настъпването на общественоопасните последици.

ПО ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ

При така описаната фактическа обстановка В. Г. Г. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.195, ал.1 т.7 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.28, ал.1 вр.чл.26, ал.1 НК, като през период от време 26.05.2023г. до 01.10.2023г., в условията на продължавано престъпление, като две или повече деяния, които осъществяван по отделно идин или различни състави на едно и също престъпление са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстанвока и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, като на 26.05.2023г., на 28.06.2023г. и на 01.10.2023г.е отнел чужди движими вещи от владението на посочените лица, на обща стойност 509.95лв., без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.

Предвид факта, че продължаваното престъпление е осъществено с три самостоятелни деяния, като отнетите вещу са на обща стойност 509.95 лв., съдът счита, че случаят е немаловажен.

Деянията са осъществени след като Г. е осъждан с влязла в сила присъда за друго такова престъпление-с посочената присъда е осъден за престъпление по чл.195, ал.1 т.3 НК.

Трите деяния са извършени през непродължително време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите т.е налице е продължавано престъпление по чл.26, ал.1 НК.

ПО НАКАЗАНИЕТО

За престъплението по чл.195, ал.1 т.7 НК е предвидено наказание лишаване от свобода от една до десет години.

При определяне на наказанието и доколкото съдът проведе съдебното следствие по правилото на чл.372, ал.4 НПК, то следва да се приложи и правилото на чл.373, ал2 НПК и да намери приложение чл.58а НК.

3

При преценка на извършените деяния , стойността на отнетите вещи, личността на подсъдимия, оказаното съдействие в хода на разследването, съдът счита, че справедливо и обосновано е за извършеното престъпление на подсъдимия да се наложи наказание близо до минималния размер от 18 месеца лишаване от свобода, което ще изпълни изцяло целите и задачите на наказанието по чл.36 НК, както по отношение личната, така и на генералната превенция.По правилото на чл.373, ал.2 НПК вр.чл.58а, ал.1 НК това наказание следва да се редуцира с 1/3, при което подсъдимият следва да изтърпи наказание в размер на 12 месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален „общ режим“.

Деянието по настоящето дело, извършено на 01.10.2023г. е извършено в рамките на изпитателния срок на присъдата по НОХД №1027/22г. в сила от 23.02.2023г., поради което на основание чл.68, ал.1 НК наложеното наказание в размер на 8 месеца лишаване от свобода следва да се приведе в изпълнение, при първоначален режим на изтърпяване общ.

Веществени доказателства черно яке с надпис „Calvin Klein и два броя секретни ключове и нокторезачка, след влизане в сила на присъдата следва да се върнат на собственика-подсъдимия по делото.

ПО ДЕЛОВОДНИТЕ РАЗНОСКИ

В хода на досъдебното производство са направени разноски в размер на 371.15 лв., по изготвените на досъдебното производство експертизи, които следва да се възложат на подсъдимия.

Така мотивиран съдът постанови присъдата си.

Председател:

28.02.2023г.

4