Решение № 103 от 24.03.2026, Окръжен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 103 гр. Пловдив, 24.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Симеон Захариев при участието на секретаря Илияна Куцева Гичева като разгледа докладваното от Симеон Захариев Търговско дело № 20255300900371 по описа за 2025 година

Иск с правно основание чл. 127 от ГПК.

З. Х. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес: ****, чрез: адв. Н. И. Ш. от АКгр. Пловдив, служебен адрес ****, твърди че между „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, ЕИК 831919536, в качеството на кредитор, и кредитополучател ответното дружество „ЕРРАН“ ЕООД, били сключени договори за банков кредит:

- Договор за банков инвестиционен кредит 0088/351/08082017/08.08.2017г. за сумата до 800 000 лв. / осемстотин хиляди лева / за строителство на собствена сграда с обществено предназначение в гр. Асеновград, ул. Опълченска и краен срок за издължаване / погасяване/ на главницата: 08.08.2027г.

- Договор за банков инвестиционен кредит № 0006/351/15012019/15.01.2019г. за сумата до 240 000 лв. /двеста и четиридесет хиляди лева / за довършване на строителство на собствена сграда с обществено предназначение в гр.

Асеновград, ул. Опълченска и краен срок за издължаване / погасяване / на главницата: 15.01.2029г.

- Договор за банков револвиращ кредит № 0021/351/19022020/19.02.2020г. за сумата до 109 000 лв. /сто и девет хиляди лева/за погасяване на данъчни задължения по изпълнително дело 16003982657/13.06.2019г. и краен срок за издължаване / погасяване / на главницата: 19.02.2023 г.

Средствата по трите Договора за кредит били усвоявани в периода 23.08.2017 г. – 28.02.2020 г. по разплащателна сметка с титуляр кредитополучателя „ЕРРАН" ЕООД.

Ищцата твърди, че подписала посочените договори в качеството си на солидарен длъжник. Твърди също, че в периода от 21.06.2024 г. до 20.03.2025 1 г., в качеството й на солидарен длъжник, погасила задължения в общ размер на 124 380.02 лв./сто двадесет и четири хиляди триста и осемдесет лева и две стотинки/.

Моли, на основание, чл. 127 от ЗЗД, да се осъди ответното дружество „ЕРРАН“ ЕООД, ЕИК 203384978, със седалище и адрес на управление: град Асеновград, ***, представлявано от управителя и едноличен собственик на капитала Н. Д. Д., ЕГН **********, да заплати на ищцата З. Х. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес: ****, сумата от 124 380.02 лв./сто двадесет и четири хиляди триста и осемдесет лева и две стотинки/, представляваща заплатени от нея средства в периода от 21.06.2024 г. до 20.03.2025 г., в качеството й на солидарен длъжник, в полза на кредитора „УниКредит Булбанк" АД по цитираните договори, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задълженията.

При условията на евентуалност, ако така предявеният иск бъде отхвърлен като неоснователен, предявява иск с правно основание чл. 127, ал.2 от ЗЗД, като твърди, че З. Д. като физическо лице, както и дружеството „САМОСТОЯТЕЛНА МЕДИКО-ДИАГНОСТИЧНА ЛАБОРАТОРИЯ –

МЕДИЦЕЛ“ ЕООД, ЕИК 115665689, представлявано от управителя и едноличен собственик на капитала З. Д., втория ответник Н. Д., ЕГН ********** като физическо лице, се задължили солидарно с кредитополучателя „ЕРРАН" ЕООД и по трите цитирани по-горе договори за банков кредит, а по Договор за банков револвиращ кредит № 0021/351/19022020/19.02.2020 г., като солидарен длъжник се задължило освен тях и дружеството „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР НОЛЕКС" ООД, ЕИК 205724018, представляваното управителя З. Д..

Счита, че съдлъжниците дължат по равно, освен ако не е установено друго.

Ето защо, моли да се осъди „ЕРРАН“ ЕООД, ЕИК 203384978, със седалище и адрес на управление: град Асеновград, ***, представлявано от управителя и едноличен собственик на капитала Н. Д. Д., ЕГН **********, в качеството му на кредитополучател, да заплати на основание чл. 127, ал.2 от ЗЗД на З. Х. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес:

****, сумата от 21 291 лв./двадесет и една хиляди двеста деветдесет и един лева/, заплатена от З. Х. Д., в качеството й на солидарен длъжник, в периода от 21.06.2024 г. до 20.03.2025 г. по Договор за банков инвестиционен кредит № 0088/351/08082017/08.08.2017г., която сума представлява заплатената разлика над частта, припадаща се на всеки един от солидарните длъжници, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на настоящата искова молба в съда до окончателното изплащане на задълженията; сумата от 6 623.45 лв./шест хиляди шестстотин двадесет и три лева и четиридесет и пет стотинки/, заплатена от З. Х. Д., в качеството й на солидарен длъжник в периода от 21.06.2024 г. до 20.03.2025 г. по Договор за банков инвестиционен кредит № 0006/351/15012019/15.01.2019 г., която сума представлява заплатената разлика над частта, припадаща се на всеки един от солидарните длъжници, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на настоящата искова молба в съда до окончателното изплащане на 2 задълженията; сумата от 2 544.44 лв./две хиляди петстотин четиридесет и четири и четиридесет и четири стотинки/, заплатена от З. Х. Д., ЕГН **********, в качеството й на солидарен длъжник в периода от 21.06.2024 г. до 20.03.2025 г. по Договор за банков револвиращ кредит № 0021/351/19022020/19.02.2020 г., която сума представлява заплатената разлика над частта, припадаща се на всеки един от солидарните длъжници, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на настоящата искова молба в съда до окончателното изплащане на задълженията, както и да се осъди ответника Н. Д. Д., с постоянен адрес: ****, в качеството м у на солидарен длъжник, да заплати на основание чл. 127, ал.2 от ЗЗД на З. Х. Д., с постоянен адрес: ****:

- сумата от 21 291 лв./двадесет и една хиляди двеста деветдесет един лева/, заплатена от З. Х. Д., качеството й на солидарен длъжник, в периода от 21.06.2024 г. до 20.03.2025 г. по Договор за банков инвестиционен кредит № 0088/351/08082017/08.08.2017г., която сума представлява заплатената разлика над частта, припадаща се на всеки един от солидарните длъжници, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задълженията;

- сумата от 6 623.45 лв./шест хиляди шестстотин двадесет и три лева и четиридесет и пет стотинки/, заплатена от З. Х. Д., в качеството й на солидарен длъжник в периода от 21.06.2024 г. до 20.03.2025 г. по Договор за банков инвестиционен кредит № 0006/351/15012019/15.01.2019 г., която сума представлява заплатената разлика над частта, припадаща се на всеки един от солидарните длъжници, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задълженията;

- сумата от 2 544.44 лв./две хиляди петстотин четиридесет и четири и четиридесет и четири стотинки/, заплатена от З. Х. Д., качеството й на солидарен длъжник в периода от 21.06.2024 г. до 20.03.2025 г. по Договор за банков револвиращ кредит № 0021/351/19022020/19.02.2020 г., която сума представлява заплатената разлика над частта, припадаща се на всеки един от солидарните длъжници, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задълженията.

Ответното дружество „ЕРРАН" ЕООД, ЕИК 203384978, представлявано и управлявано от Н. Д. Д. - Управител, съдебен адрес: **** - адв. Н. Г., оспорва така предявения главен иск по основание и размер.

Твърди, че е изпълнило изцяло и за своя сметка задълженията по нотариален акт за учредяване право на строеж върху недвижим имот и продажба на ид части от недвижим имот от 21.11.2016 г. № 116, том 1, рег. № 899, съставен по н. дело 109/2016 г., на Нотариус - Р. Йорданова, рег. № 695 на НК, с р-н на действие съдебен р-н на РС - Асеновград - вписан в СВ - Имотен Регистър, вх. рег. № 5284 от 21.11.2016 г., Акт № 182, том 18, дело 174/2016 г., които твърди че са в общ размер от 1 376 308.50 лв. без ДДС. Дружеството твърди, че ищцата З. Х. Д. е солидарен длъжник за задълженията на „СМДЛ - Медицел“ 3

ЕООД да финансира със собствени и или заемни средства - строителството на Сградата - Медицински център. Ето защо, счита че СМДЛ - МЕДИЦЕЛ“ ЕООД и З. Х. Д. - при условията на солидарна отговорност са "придобили" качеството на длъжник пред лицата - „ЕРРАН" ЕООД и Н. Д. Д., в т.ч. и по отношение на задълженията, произтичащи от цитираните договори за банкови кредити. В заключение, твърди че с плащане на процесните суми и за процесния период, ищцата е изпълнила и погасила задължението на „СМДЛ Медицел“ ЕООД - „да финансира строителството на сградата“.

В случай, че искът не бъде отхвърлен като неоснователен по изложените доводи, прави евентуално възражение за прихващане. Излага доводи, че ищцата, в качеството й на солидарен длъжник, което произтичало „от клаузите на Договор от...... (31).01.2019 г. за задълженията на „СМДЛ - Медицел ЕООД, е длъжник на ответника, за плащане на сумите, представляващи:

- стойността на СМР/ придобивната стойност на актива сграда, в размер на - 1 376 308.50 лв. без ДДС, или с ДДС - 1 651 570.20 лв., дължима в този размер - сумите в размер 1 376 308.50 лв. без ДДС, или с ДДС – 1 651 570.20 лв., дължими по Договор от 01.11.2016 г., представляващи размера на дължимото от „СМДЛ - Медицел“ ЕООД, респективно - ищеца, в качеството му на солидарен длъжник, финансиране по Договор от 01.11.2016 г. – „със собствени и/или заемни средства" - строителството на сградата - медицински център, която следва да се изгради в гр. Асеновград, съгласно Разрешение № 1 от 06.01.2015 г., т.е. че с размера на „платеното“, ищецът е погасявал, част от това свое задължение, респективно задължението на длъжника - „СМДЛ Медицел" ЕООД.“ Ответникът Н. Д. Д., с адрес ****, чрез пълномощника си адв. М. П., АК Пловдив, твърди че задължението за погасяване на кредитите, е изцяло на „СМДЛ-МЕДИЦЕЛ” ЕООД и то произтича от клаузите на сключения между двете дружества договор от 01.11.2016 г., в който страните са уговорили, че „ЕРРАН” ЕООД ще построи и въведе в експлоатация бъдеща сграда Медицински център.

Задължението за погасяване на кредита от „ЕРРАН” ЕООД било уговорено в условията на евентуалност. Заявява също, че през м. януари 2019 г. между двете дружества „СМДЛ МЕДИЦЕЛ” ЕООД и „ЕРРАН” ЕООД е сключен договор, в който е уговорено и признато следното:

„СМДЛ-МЕДИЦЕЛ” ЕООД не е изпълнило задължението си да финансира строителството на бъдещата сграда, поради което и паричните средства получени от „ЕРРАН” ЕООД след сключване на договорите за кредит, описани по-горе, са вложени изцяло в строежа на Медицинския център.

Поради това „СМДЛ-МЕДИЦЕЛ” ЕООД се задължава за своя сметка да покрие чрез плащане сумите по тези кредити, а именно: главници, лихви, такси, разноски и всички други плащания по тези кредити, както и други такива по бъдещи кредити, необходими за окончателното довършване на строежа в състояние, отговарящо на експлоатационното му предназначение.

Страните били постигнали съгласие също така, че суми, внесени за погасяване на кредити с цел завършване на строителството от Н. Д. - лично или от 4

„ЕРРАН” ЕООД ще се приемат за изпълнение на задълженията за финансиране на бъдещата сграда, поети от „СМДЛ-МЕДИЦЕЛ” ЕООД.

Плащането на задълженията по кредитите следвало да се извърши от „СМДЛ МЕДИЦЕЛ” ЕООД или от солидарния длъжник З. Д. по сметка на „ЕРРАН” ЕООД или директно в полза на „Уникредит Булбанк” АД.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Не се спори между страните, че на 21.11.2016 г. между „САМОСТОЯТЕЛНА МЕДИКО-ДИАГНОСТИЧНА ЛАБОРАТОРИЯ – МЕДИЦЕЛ“ ЕООД, ЕИК

115665689, представлявано от управителя З. Х. Д. и ответника бил сключен договор във формата на нотариален акт за учредяване на право на строеж върху недвижим имот и продажба на идеални части от недвижим имот с вх. рег. № 5284 от 21.11.2016 г., акт № 182, том 18, дело № 3174/2016 г. по описа на Служба по вписванията гр. Асеновград.

С този договор „САМОСТОЯТЕЛНА МЕДИКО-ДИАГНОСТИЧНА

ЛАБОРАТОРИЯ – МЕДИЦЕЛ“ ЕООД, ЕИК 115665689 учредява в полза на ответника безсрочно право на строеж на 40/100 идеални части от следните нововъзникващи обекти на собственост от предвидената за изграждане в описания в него поземлен имот сграда за обществено обслужване