Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1079 от 10.08.2023, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 919/2022
Вид
Решение № 1079
Подписан
10.08.2023
Състав
Снежана Бакалова, Цветомира Петкова Кордоловска Дачева, Жана Иванова Маркова

Цитирани разпоредби

  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.250, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.250, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 2б, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

РЕШЕНИЕ

№ 1079 гр. София, 10.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Снежана Бакалова

Членове:

Цветомира П. Кордоловска

Дачева

Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Цветомира П. Кордоловска Дачева Въззивно гражданско дело № 20221000500919 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.250 от ГПК.

Образувано е по молба вх.№ 15624/04.07.2023 г. на въззивника в производството С. А. А., чрез пълномощника му адв.Ф., с която се иска на основание чл.250, ал.1 от ГПК допълване решението на въззивния съд и присъждане на претендираната с исковата молба законна лихва върху главницата.

В срока по чл.250, ал.2 от ГПК насрещната страна – Прокуратурата на Република България, не представя писмен отговор и не изразява становище по молбата.

Въззивният съд намира молбата за основателна. На допълване по реда н а чл. 250 ГПК подлежи диспозитивът, в който е обективирана волята на съда. В случая с постановеното на 26.06.2023 г. от Апелативен съд-София Решение № 866 съдът е отменил решение № 266708 от 26.11.2021 г. по гр. д.

№ 5903/2019 г. на Софийски градски съд В ЧАСТТА, в която е отхвърлен предявения от С. А. А. срещу Прокуратурата на Република България иск с правно основание чл. 2б от ЗОДОВ за заплащане на сума от 15 000 лв. като обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от нарушаване на правото за разглеждане и решаване на сл. дело № 1/1991 г. в разумен срок, вместо което е осъдил Прокуратурата на Република България, с адрес: гр. София, 1 бул. „Витоша“ № 2, да заплати на С. А. А. с ЕГН-**********, с адрес: с. ***, № **, община ***, област ***, съдебен адрес: гр. София, ул. „Три уши“ № 6А, бл.5, ет.2, офис 10, чрез адв. Е. Ф., на основание чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ сумата 15 000 лв. обезщетение за неимуществените вреди от нарушаване на правото за разглеждане и решаване на сл. дело № 1/1991 г. в разумен срок, като въззивният съд е пропуснал да присъди законната лихва върху уважената главница, поискана с исковата молба, считано от 02.05.2019 г. (датата на подаване на исковата молба) до окончателното й изплащане.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение № 866/ 26.06.2023 г., постановено по в.гр.д.№ 919/2022 г. по описа на Апелативен съд-София, ГО, 12-ти състав КАТО присъжда законната лихва върху главницата о т 15 000 лв. по иска с правно основание чл. 2б от ЗОДОВ считано от 02.05.2019 г. (датата на подаване на исковата молба) до окончателното й изплащане.

Решението подлежи на обжалване, по реда по който подлежи на обжалване допълненото решение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2