Протоколно определение № 556 от 22.05.2026, Районен съд - Сандански

ПРОТОКОЛ

№ 556 гр. Сандански, 22.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Рая Д. Манолева при участието на секретаря Мария Ил. Малинска и прокурора Ж. Ив. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Рая Д. Манолева Частно наказателно дело № 20261250200125 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Осъдено лице Г. К. А., редовно призован чрез Началник на Затвора гр.

Бобов дол, явява се лично, доведен от ОЗ „Съдебна охрана“ гр. Благоевград, придружен със справка за правното му положение с адв. Н. Б.

За Териториално отделение Сандански при Районна прокуратура – Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор З..

........................................................

Съдът след тайно съвещание постанови определението си.

Съдът, след съвещание, и като взе предвид доводите на страните, събраните по делото доказателствени материали, имащи отношение към настоящото производство, прие за установено следното:

Производството по делото е образувано въз основа на предложение от Районна прокуратура гр. Благоевград, ТО - Сандански, с искане на основание чл.306, ал.1, т.1 НПК да бъде постановено осъдения Г. К. А., ЕГН **********, да бъде извършено групиране на наложените му с присъди наказания, съобразно правилата на чл.25 и чл.23 НК.

В съдебно заседание представител на Районна прокуратура гр.

Благоевград, ТО - Сандански поддържа внесеното предложение, като предлага на съда по отношение на осъдения А. да бъде извършено групиране на 1 наложените му наказания съобразно отразеното в искането, както и съответното приспадане на изтърпяната част от наложените му наказания по отделните присъди. Прокурорът предлага също да бъде увеличено определеното общо наказание на осъдения с 4 месеца, предвид данните за личността му.

Защитникът на осъденото лице изразява становище, че предложението на РП – Благоевград е основателно и са налице основания за групиране на наложените спрямо същия наказания, като бъде извършено и съответното приспадане на изтърпяната част. Категорично се противопоставя на направеното предложение за увеличение на общото наказание, като изразява становище, че осъдения е изтърпял голяма част от наказанията, както и с оглед на процесуалното му поведение, предвид начина на приключване на наказателните производства спрямо него, а именно чрез сключване на споразумение с РП.

Г. К. А. от гр. Сандански, ЕГН ********** е осъждан многократно за умишлени престъпления от общ характер, включително и със следните съдебни актове :

1.С Присъда № 15/08.05.2025г., постановена по НОХД № 134/2025г. по описа на Районен съд гр.Сандански, влязла в сила на 24.05.2025г. на А., за престъпление по чл.354а ал.3 пр.2 т.1 НК, е наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 6 месеца. На основание чл.66ал.1 НК изпълнението на така наложеното наказание е отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години 2.Със споразумение № 11/10.03.2026г., постановено по НОХД № 667/2025г. по описа на PC Сандански, влязло в сила на 10.03.2026г., на осъдения А. за престъпление по чл.343б ал.3 НК, извършено на 08.08.2025г. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 7/седем/ месеца, което да се изтърпи при общ режим и глоба в размер на 255.65 евро/500лв/.

3.Със споразумение № 12/11.03.2026г., постановено по НОХД № 106/2026г. по описа на PC Сандански, влязло в сила на 11.03.2026г., на осъдения А. за престъпление по чл.354а ал.3 пр.2 т.1 НК, извършено на 22.01.2026г. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 9/девет/ месеца, което да се изтърпи при общ режим и наказание глоба в размер на 1022.58 евро или 2000лв. На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК е зачетено времето, през което осъденият А. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 2

24 часа, считано от 22.01.2026г., с постановление на прокурор по реда на НПК - за срок до 72 часа, и времето, през което е бил задържан с МН „Задържане под стража“, считано от 24.01.2026г. - до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

Така установените факти и съгласно установената съдебна практика Постановление №4 от 1965г. на Пл. на ВС и Р. №11 от 1987г. на ОСНК, вземайки предвид съотношението, в което се намират отделните престъпления и размера на наложените наказания, налагат следните изводи от правна страна:

Съпоставяйки датите на извършване на гореизброените деяния и момента на влизане в сила на съдебните актове, съдът констатира, че е възможно да бъде извършено групиране на наказанията по тях, като бъде определено общо наказание измежду наложените такива на А. по НОХД № 667/2025г. и НОХД № 106/2026г. и двете по описа на Районен съд – Сандански. За решаващият си извод съдът съобрази обстоятелството, че осъдения е извършил деянията по актовете, предмет на обсъждане в настоящото производство преди да има влязла в сила присъда за всяко от тях. Деянията по посочените две н.о.х.дела са извършени в периода 08.08.2025г. – 22.01.2026г. Условията за определяне на общо наказание са налице и с оглед разпоредбата на чл.25 ал.1 от НК. При извършване на всяко едно от деянията по тези н.о.х.дела не е имало влязла в сила присъда, поради което е налице реална съвкупност от престъпления, което обуславя наличието на предпоставките за групиране по чл.25 и чл.23 от НК, и следва да се наложи най-тежкото измежду наложените на осъдения А. наказания, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 9/девет/ месеца.

С оглед задължението, визирано в разпоредбата на чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС съдът следва да определи и режима, при който следва да бъде изтърпяно така определеното общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 9/девет/ месеца, което в случая следва да се изтърпи при първоначален общ режим за изтърпяване.

При изтърпяване на това наказание следва да се отчете и респективно приспадне на основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК времето, през което А. е бил задържан по НОХД № 106/2026г. по описа на PC Сандански, съответно: по реда на ЗМВР за срок до 24 часа, с постановление на прокурор по реда на НПК - за срок до 72 часа, и времето, през което е бил задържан с МН 3

„Задържане под стража“, считано от 22.01.2026г. – до 19.03.2026г.

Видно е също, че преди изтичането на определения от съда изпитателен срок по НОХД № 134/2025г. по описа на Районен съд – Сандански, осъдения А. е извършил друго умишлено престъпление от общ характер – по чл.343б, ал.3 НК – предмет по НОХД № 667/2025г. по описа на PC Сандански, за което на същия макар и след изтичането на този изпитателен срок е наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от 7 месеца при първоначален общ режим на изтърпяване.

Предвид изложеното, с протоколно определение № 255/10.03.2026г., постановено по НОХД № 667/2025г. на РС – Сандански, влязло в сила на 26.03.2026г. на основание чл.68, ал.1 от НК е приведено в изпълнение наказанието “Лишаване от свобода” в размер на 6/шест/ месеца“, наложено на осъдения Х. по НОХД № 134/2025г. по описа на Районен съд – Сандански.

На основание чл.25, ал.2 НК следва да се приспадне също и времето, през което осъдения А. е изтърпявал наказание „Лишаване от свобода“ по НОХД № 134/2025г. по описа на РС – Сандански, считано от 19.03.2026г. – до влизане в сила на настоящия съдебен акт.

Към определеното общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 9 месеца, на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.3 от НК следва да се присъедини изцяло и наказанието „Глоба“ в размер на 1022.58 евро или 2000лв., наложено на осъдения А. по НОХД № 106/2026г. по описа на РС - Сандански.

Предвид младата възраст на осъдения, процесуалното му поведение, обстоятелството, че част от наказанието “лишаване от свобода” е изтърпяно, съдът не счита за уместно приложението на чл.24 от НК, респективно така определеното най-тежко наказание да бъде увеличавано.

Предвид горното и на основание чл.25, във вр. с чл.23, ал.1 от НК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЛАГА ОБЩО наказание на осъдения Г. К. А. от гр. С., ЕГН **********, измежду деянията, за които е осъден с присъди по НОХД 106/2026г. и НОХД № 667/2025г. и двете по описа на PC – Сандански, в размер на най-тежкото от тях, а именно наказание „Лишаване от свобода” за 4 срок от 9 (девет) месеца.

На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „общ“ режим на изтърпяване на така определеното общо най-тежко наказание в размер на „9/девет/ месеца Лишаване от свобода“.

На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо най-тежко наказание „9/девет/ месеца Лишаване от свобода“ времето, през което Г. К. А. е бил задържан по НОХД № 106/2026г. по описа на PC Сандански, съответно: по реда на ЗМВР за срок до 24 часа, с постановление на прокурор по реда на НПК - за срок до 72 часа, и времето, през което е бил задържан с МН „Задържане под стража“, считано от 22.01.2026г. – до 19.03.2026г.

ПОСТАНОВЯВА осъдения Г. К. А., с ЕГН - **********, да изтърпи отделно наказанието “Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ месеца“, приведено в изпълнение на основание чл.68, ал.1 НК с протоколно определение № 255/10.03.2026г., постановено по НОХД № 667/2025г. на РС – Сандански, влязло в сила на 26.03.2026г.

На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанието „6/шест/ месеца Лишаване от свобода”, приведено в изпълнение на основание чл.68, ал.1 НК с протоколно определение № 255/10.03.2026г. по НОХД № 667/2025г. на РС – Сандански, считано от 19.03.2026г. – до влизане в сила на настоящия съдебен акт.

На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към така определеното общо най-тежко наказание „6/шест/ месеца Лишаване от свобода“ и наказанието „Глоба“ в размер на 1022.58 евро или 2000лв., наложено на осъдения А. п о НОХД № 106/2026г. по описа на РС Сандански.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд - Благоевград, с частна жалба и частен протест, в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________ Секретар: _______________________

5