Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 835 от 02.09.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Гражданско дело 593/2024
Вид
Разпореждане № 835
Подписан
02.09.2025
В сила
02.09.2025
Състав
Николай Грънчаров

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 835 гр. Благоевград, 02.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Гражданско дело № 20241200100593 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 13227/29.08.2025г., подадена от адв. Д. Х.-Н. и адв. Р.

Н., като процесуални представители на В. С. К., ЕГН **********, със съдебен адрес ***, срещу Решение № 436/01.08.2025г., постановено по гр.д. № 593/2024г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.

Съдът намира, че въззивната жалба не отговаря на изискването за редовност по чл. 260 т. 7 от ГПК. В жалбата е посочено, че същата е подена от адв. Д. Х.-Н. и адв. Р. Н., като процесуални представители на В. С. К., но е подписана само с електронен подпис на адв. Д.

Х.-Н..

Ето защо, на основание чл. 262, ал. 1 вр. с чл. 260, т. 7 от ГПК, жалбата следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, чрез пълномощните, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи по делото подписана от двамата пълномощници въззивна жалба.

Следва да се укаже на жалбоподателя, чрез пълномощните, че при подаване на подписана от двамата пълномощници въззивна жалба по електронен път следва да представи и платежен документ, удостоверяващ внасянето по сметка на Окръжен съд Благоевград на дължимата държавна такса по чл. 102з, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК в размер на 0,50 лв. за възпроизвеждане на препис.

Следва да се укаже на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок, жалбата ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.

Водим от горното, Благоевградският окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 13227/29.08.2025г., подадена от адв. Д.

1

Х.-Н. и адв. Р. Н., като процесуални представители на В. С. К., ЕГН **********, със съдебен адрес ***, срещу Решение № 436/01.08.2025г., постановено по гр.д. № 593/2024г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.

УКАЗВА на жалбоподателя, чрез пълномощните, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи по делото подписана от двамата пълномощници въззивна жалба, като при подаване на подписана от двамата пълномощници въззивна жалба по електронен път следва да представи и платежен документ, удостоверяващ внасянето по сметка на Окръжен съд Благоевград на дължимата държавна такса по чл. 102з, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК в размер на 0,50 лв. за възпроизвеждане на препис.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок, жалбата ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.

По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2