Разпореждане № 7169 от 20.11.2023, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 2809/2023
- Вид
- Разпореждане № 7169
- Подписан
- 20.11.2023
- Състав
- МАРИАНА ДИМИТРОВА ШОТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 137 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 18а · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 304 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 304, ал. 1 и ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 304, ал. 1 и ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 306 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 306, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 7169 гр. Пловдив, 20.11.2023 г.
Мариана Шотева – Председател на Административен съд – Пловдив, като разгледа докладваното ч. адм. дело № 2809/2023 г. по описа на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306 във връзка с чл. 304 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по молба на С.Х.Г., ЕГН ********** с посочен адрес за призоваване гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 19, вх. В, ет. 4, ап. 32, чрез пълномощник адв. Е.Х, с която се търси ангажиране административнонаказателна отговорност на заместник изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“ за неизпълнение на влязло в сила съдебно решение № 1268/30.06.2022 г., постановено по адм. дело № 2770/2021 г. по описа на Административен съд – Пловдив, ХV състав, оставено в сила с Решение № 2864/20.03.2023 г., постановено по адм. дело № 7403/2022 г. по описа на ВАС, Пето отделение.
Следва в тази връзка да бъде съобразено, че съгласно разпоредбата на чл.
304, ал. 1 и ал. 2 от АПК, длъжностно лице, което не изпълни задължение, произтичащо от влязъл в сила съдебен акт, извън случаите по дял пети, се наказва с глоба от 200 до 2000 лв., съответно при повторно нарушение се налага глоба по 500 лв. за всяка седмица на неизпълнението, освен ако това се дължи на обективна невъзможност. А съгласно чл. 306, ал. 3 от АПК, преди налагане на наказанието на нарушителя се дава възможност да даде писмени обяснения в 14-дневен срок от съобщаването и да посочи доказателства. Или, страна в производството по чл. 306 във връзка с чл. 304 от АПК е длъжностното лице – в случая Петя Димитрова Славчева в качеството й на заместник изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“, на която следва да бъде предоставена възможност да даде писмени обяснения и посочи доказателства.
Следва да бъде изискано и адм. дело № 2770/2021 г. по описа на Административен съд – Пловдив, ХV състав, ето защо
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
ДАВАМ ВЪЗМОЖНОСТ на Петя Димитрова Славчева в качеството й на заместник изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“, да даде писмени обяснения в 14-дневен срок от съобщаването и да посочи доказателства по молбата на С.Х.Г., включително да посочи как е изпълнено към настоящия момент съдебно решение № 1268/30.06.2022 г., постановено по адм. дело № 2770/2021 г. по описа на Административен съд – Пловдив, ХV състав, оставено в сила с Решение № 2864/20.03.2023 г., постановено по адм. дело № 7403/2022 г. по описа на ВАС, Пето отделение, като за целта на лицето се изпрати препис от настоящото разпореждане и от сезиращата молба.
ДА СЕ ИЗИСКА за прилагане адм. дело № 2770/2021 г. по описа на Административен съд – Пловдив, ХV състав.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай, че същите са регистрирани в нея. Ако са посочили електронен адрес за призоваване, да се изпращат на посочения електронен адрес, съгласно разпоредбата на чл. 18а и чл. 137 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: