Протокол № 92 от 05.02.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 92 гр. Благоевград, 05.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Гюлфие Яхова

Диана К. Ангелова при участието на секретаря Анастасия Фотева

Сложи за разглеждане докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско дело № 20241200500777 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Жалбоподателката З. Б. А., редовно призована, не се явява. Вместо нея – адв. Г., с пълномощно по делото.

За въззиваемия „И.Ф.“ ЕООД, редовно призован, представител не се явява.

Вещото лице Д. К., редовно призован, явява се лично.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба-становище от „И.Ф.“ ЕООД, в 1 която сочат да бъде проведено откритото с.з. в тяхно отсъствие. По повод изготвената експертиза са посочили, че нямат въпроси към експерта, както да се приеме и приложи към делото заключението на експерта. Посочили са, че няма да сочат други доказателства. Изразено е становище по съществото на спора. Претендират разноски като представят списък по чл. 80 от ГПК.

Поискали са да се постанови неприсъствено решение, както и да им се изпрати протокол от проведеното открито с.з. на 05.02.2025 г. на посочения в молбата-становище имейл адрес. Молбата-становище е придружена със списък на разноски.

Снема самоличността на вещото лице:

Д. З. К. - *

Вещото лице беше предупредено за наказателната отговорност, която носи по чл.291 от НК, като същото обеща да даде вярно заключение.

В.Л. К.: Обещавам да дам вярно заключение.

Поддържам представеното заключение.

В системата е записан този имейл, който е предоставен от кандидатстващия за заема.

/Въпрос № 3/ Относно ай пи адреса, от където е кандидатствала не може да се свърже с физическото лице, дори при установяването му, което ще бъде технически по-трудно. Не може ай пи адрес да се свърже с физическото лице.

Електронната поща по ай пи адрес не може да се свърже с физическо лице. Обяснявам, когато например е кандидатствано за кредит в случая ай пи адреса, от който е кандидатствано в системата най-вероятно има журнални файлове, от които се записва от какъв ай пи адрес е кандидатствано. Може от мобилни данни, от телефон да се пусне, чрез хот спот /споделена точка за достъп/ и тогава ай пи адресът ще излезе на доставчика на интернета, но в същото време не може да установи, че физическо лице стой зад този ай пи адрес, защото на един ай пи адрес може да се свържат много устройства.

Когато си създавате и регистрирате ел. поща може да си напишете всякакви имена за първо име и за последно име, като в повечето случаи са 2 опционални. Мога да създам и на ваше име ел. поща – не е проблем, да запиша някакви символи и да запиша вашите имена като първо и второ име при самата регистрация, а имейл адреса може да е със съвсем друго име. За това не може да се направи връзка с физическото лице.

Функцията на бутон Потвърди е – преди бутон Потвърди трябва да се вкара код, който е получен чрез смс на посочения от кандидатстващия мобилен телефон, на който да получи този смс. След като получи този смс с кода, натиска бутон Потвърди и с това се изразява съгласието, че е съгласна с договора, условията и т.н. Това е функцията.

АДВ. Г.: Нямам повече въпроси, моля да се приеме експертизата.

В.Л. К.: Ще представя справка-декларация, която съм забравил в момента, но размерът й е съгласно внесения депозит.

Съдът счита, че експертното заключение следва да бъде прието, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА експертното заключение изготвено от вещото лице Д. К., като ПОСТАНОВЯВА на същото да се изплати сумата в размер на 600 лв съгласно Справка-декларация, която е в рамките на определения депозит.

АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания и няма да представям нови доказателства.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Г.: От името на доверителката ми Ви моля да отмените първоинстанционното решение и вместо него да постановите съдебен акт, с 3 който исковата претенция на „И.Ф.“ ЕООД да бъде отхвърлена като неоснователна и недоказана.

Моля да ми бъдат присъдени сторените разноски по списък, който представям.

Подробни съображения представям в писмено становище, което моля да приемете.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и че ще се произнесе с решение в срок.

ПОСТАНОВЯВА протокол от проведеното с.з. да се изпрати на посочения имейл адрес след изготвянето му.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 09:55 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4