Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1799 от 06.04.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 364/2022
Вид
Разпореждане № 1799
Подписан
06.04.2022
Състав
Невин Реджебова Шакирова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1799 гр. Варна, 06.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Невин Р. ШаК.а като разгледа докладваното от Невин Р. ШаК.а Въззивно гражданско дело № 20223100500364 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 405 от ГПК.

Постъпила е молба от К. Д. К. – въззивна страна по делото, обективираща искане за издаване на изпълнителен лист за присъдени суми на основание чл. 55, ал. 1, пр. I от ЗЗД въз основа на невлязло в сила осъдително решение по делото.

В хода на проведената служебна проверка относно допустимостта на сезирането, за да се произнесе, СЪДЪТ, съобрази следното:

Молбата изхожда от надлежно легитимирана страна – въззивна страна по делото и ангажира местната и родова компетентност на сезирания въззивен съд, поради което следва да бъде разгледана по същество.

На основание чл. 406, ал. 1 от ГПК изпълнителен лист се издава, след като съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, а съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК на принудително изпълнение подлежат осъдителните решения на въззивните съдилища. При извършване на проверката по чл. 406, ал. 1 от ГПК съдът е ограничен от молбата за издаване на изпълнителен лист и изпълнителното основание, въз основа на което се иска издаване и определя кредитора и длъжника именно с оглед на основанието за издаване на изпълнителен лист.

С решението по делото е отменено Решение № 262994 от 23.12.2021г. постановено по гр.д. № 15676/2020г. по описа на ВРС, Х VII-ти състав, В ЧАСТТА МУ , с която на основание чл. 55, ал. 1, пр. I от ЗЗД е отхвърлен предявения от К. Д. К. с ЕГН ********** срещу С. Й. Г. с ЕГН ********** иск за осъждане на ответника да му заплати сумата от 6512.44 лева, като платена от ищеца по изп.д. № 34/2019г. по описа на ЧСИ Силвия Косева и преведена на ответника при начална липса на основание сума, ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба в съда – 09.04.2020г. до окончателното плащане на задължението, както и в частта, с която на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК са присъдени разноски и вместо него съдът е постановил осъждане на основание чл. 55, ал. 1, пр. I от ЗЗД С. Й. Г. с ЕГН ********** да заплати на К. Д. К. с ЕГН 1

********** сумата от 6512.44 лева, като платена от ищеца по изп.д. № 34/2019г. по описа на ЧСИ Силвия Косева и преведена на ответника при начална липса на основание сума, поради погасяване на задължението вследствие уважено възражение за прихващане на същото вземане предявено от С. Й. Г. с решение по гр.д. № 1940/2019г. по описа на ГОРС, ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба в съда – 09.04.2020г. до окончателното плащане на задължението.

Решението е невлязло в сила въззивно осъдително решение, чието изпълнение не е спряно с нарочен акт по чл. 282 от ГПК. Съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК тези решения подлежат на принудително изпълнение, т.е. имат годен за принудително изпълнение предмет и по силата на закона подлежат на незабавно принудително изпълнение, а съгласно чл. 405, ал. 2 от ГПК компетентен да издаде изпълнителния лист е съдът, който го е постановил, т.е. въззивният съд. Ето защо в случая са налице предпоставките на чл. 406, ал.

1 вр. чл. 404, т. 1 от ГПК и молбата следва да се уважи.

Предвид изложените съображения, Варненски окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на основание чл. 405, ал. 1 от ГПК ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на К. Д. К. с ЕГН ********** за изпълнение задължението на С. Й. Г. с ЕГН ********** за заплащане на сумата от 6512.44 лева, като платена от ищеца по изп.д. № 34/2019г. по описа на ЧСИ Силвия Косева и преведена на ответника при начална липса на основание сума, поради погасяване на задължението вследствие уважено възражение за прихващане на същото вземане предявено от С. Й. Г. с решение по гр.д. № 1940/2019г. по описа на ГОРС, ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба в съда – 09.04.2020г. до окончателното плащане на задължението.

ДА СЕ НАПРАВИ надлежна бележка върху акта за издаването на изпълнителния лист по реда на чл. 406, ал. 3 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски апелативен съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за въззивниците – от връчване на поканата за доброволно изпълнение, на основание чл. 407, ал.

1 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2