Решение № 187 от 23.04.2026, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 187 гр. Русе, 23.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Александър С. Станчев при участието на секретаря П.А ТР. СТИЛИЯНОВА като разгледа докладваното от Александър С. Станчев Административно наказателно дело № 20264520200203 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 25-1085-003970/16.12.2025г., издадено от Началник Сектор „ПП“ при ОДМВР - Русе, против С. П. Д. с ЕГН**********, за нарушение на чл.15, ал.7 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 50,00 лв., на основание чл.185 от ЗДвП.

Срещу постановлението е подадена жалба от С. П. Д., която e в законоустановения 14-дневен срок. В нея се твърди, че наказателното постановление е незаконосъобразно и следва да се отмени от съда.

Жалбоподателят е редовно призован, не се явява лично и не изпраща упълномощен представител.

Ответникът по жалбата, издателят на

НП

/респ. административнонаказващият орган/, редовно призовани, не се явява представител. Депозира се писмено становище от издателя на НП, с което последното се поддържа.

Районна прокуратура-гр.Русе, редовно призовани, не изпращат представител.

Съдът, след като разгледа жалбата, изложените в нея доводи и като се запозна с материалите по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

На 11.11.2025г., около 10,55ч., жалб.Д. управлявал л.а. марка/модел „Фолксваген Горф“ с рег.№ Р 4177 КР, като след движение по неустановени по делото пътища за обществено ползване в града, преминал с горепосочения автомобил през тревна площ, обособена като градинка на пл.Дунав и преустановил движението си. След получен сигнал, св.П. А. /пол. служител в сектор „ПП“ към ОДМВР –Русе/ извършил пол. проверка по случая и въз основа на приложения по делото видео материал от камери, монтирани в района на пл.Дунав, установил визуално нарушението, автомобила който го е извършил и неговия водач. С оглед констатиране на горното нарушение от водача на автомобила, пол. служители го спрели за проверка и му съставили АУАН със сер. №222313/01.12.2025г., който бил връчен на същата дата 1 срещу подпис на жалбоподателя. Въз основа на процесния АУАН е издадено и обжалваното наказателно постановление.

Описаната фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните по делото писмени, гласни доказателства и видеозапис. По делото е разпитан св.П.А., който свидетелства за релевантни на настоящото производство обстоятелства.

При така очертаната фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:

Жалбата е неоснователна.

Съдът приема, че актът за установяване на административното нарушение е съставен, съгласно изискванията на ЗАНН. Фактическите констатации отразени в акта, не се опровергават от събраните доказателства, а издаденото наказателно постановление е законосъобразно и правилно. В чл.189, ал.2 от Закон за движение по пътищата е предвидено, че “Редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до доказване на противното”. При извършената служебна проверка, Съдът не констатира процесуално или материалноправни съществени нарушения, поради които издаденото НП да е незаконосъобразно. Събраните по делото гласни, писмени доказателства и видеозапис, водят на единствено възможния извод за извършено нарушение от жалбоподателя по чл.15, ал.7 от ЗДвП, т.к. тази норма забранява на водачите преминаването и паркирането на пътни превозни средства в паркове, градини и детски площадки в населените места извън обозначените за това места. Съдът счита, че АУАН и НП са редовно съставени и не са ангажирани каквито и да било доказателства от жалбоподателя, от които да е видно обратното.

Съдът достига до извода, че административно-наказващия орган правилно и в съответствие със закона е наложил наказание на жалбоподателя в единствено възможния размер посочен в чл.183, ал.4, т.7 от ЗДвП – „Глоба“ от 50,00 лв. и съдът няма законово основание да я изменя.

Не са налице и основанията за приложението на чл.28 от ЗАНН предвид това, че нарушенията от този вид /преминаване в тревни площи в централната част на града/ са със завишена обществена опасност и водят до тежки последствия при възникналите от тях инциденти, поради което и жалбоподателя следва да понесе предвиденото адм. наказание за това нарушение.

Предвид посочените съображения Съдът счита, че не са налице законови основания за отмяна или изменение на обжалваното наказателно постановление.

По горепосочените мотиви и на основание чл.63, ал.2, т.5 от ЗАНН, Съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА

Наказателно постановление

№

25-1085003970/16.12.2025г., издадено от Началник Сектор „ПП“ при ОДМВР - Русе, против С. П. Д. с ЕГН-**********, с което за нарушение на чл.15, ал.7 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 50,00 лв., на основание чл.185 от ЗДвП.

Решението може да се обжалва пред Административен съд – Русе, в 14дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 2