Определение № 90 от 29.01.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 90 гр. Варна, 29.01.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско дело № 20243000500036 по описа за 2024 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.258 ГПК.

С решение № 1180/20.10.2023г., постановено по гр. д. № 61/2023г., ОСВарна е обявил за недействителен по отношение на Държавата на основание чл.216, ал1, т.4 ДОПК Договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в Нотариален акт № 158, том I, рег. № 1637, дело № 111, на Нотариус Ана Пачолова, рег.№ 537 на НК, вписана СП - гр. Варна с вх. рег.

11381, № 11463/11.05.2018 год., Акт № 64, том 28, с който ответника М. Ю.

М., ЕГН:********** е продал на ответника А. П. Р. с ЕГН **********, недвижим имот: самостоятелен обект в сграда Гараж № НГ – 05, с идентификатор № ***, находящ се на партер, на кота -0,35м. в жилищна сграда № 6 в поземлен имот с идентификатор № ***, находящ се в гр. ***, със застроена площ по документи - 37.85 кв.м. по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД- 18- 92/14.10.2008г. на Изпълнителен директор на АГКК, при граници по схема: съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - № ******, под обекта № ****** и над обекта - № ****** и № ******; Граници по архитектурен проект: фоайе, офис№ 2, двор, калкан с блок С и вътрешен двор, заедно с 0,33% идеални части от общите части на сградата и съответните идеални части от правото на строеж върху дворното място, както и 0,33% идеални части от собствеността на дворното място, в което е построена сграда № 6, съставляващо поземлен имот с идентификатор *** с обща площ 2773кв.м., за сумата от 21 000 евро.

Срещу така постановеното решение са подадени две въззивни жалби: от М. Ю. М.ов, чрез процесуалния му представител адв. О. М. и от А. П. Р., чрез адв. М. П..

1

При извършената проверка по редовността на жалбите, съдът констатира, че същите са нередовни, тъй като по същите не са внесени надлежно следващите се държавни такси. По жалбата на М. Ю. М.ов не е внесен целият дължим размер на държавната такса за въззивно обжалване, който е размер на 169,09 лева и следва да се внесат още 3,07 лева по сметката на Апелативен съд – Варна. Държавната такса по жалбата на А. П. Р. е внесена в дължимия размер, но по сметката на ОС-Варна, което не отговаря на изискванията на Протокол № 03/10.02.2020г. на Комисията по правни въпроси към Пленума на Висшия съдебен съвет. Таксата следва да бъде внесена надлежно по сметката на Апелативен съд – Варна.

Ето защо и на основание чл.262 ал.1 вр. чл.275 ал.2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в.гр.д. №36/2024г. по описа на АпС Варна, образувано по въззивна жалба вх. № 27988/16.11.2023г., депозирана от М. Ю. М.ов и въззивна жалба вх. № 28328/20.11.2023 г., подадена от А. П. Р..

УКАЗВА на въззивника М. Ю. М.ов, че в 1-седмичен срок от уведомяването следва да представи доказателства за доплатена в размер на 3,07 лева по сметка на Апелативен съд – Варна държавна такса за въззивното производство.

При неизпълнение в срок производството ще бъде прекратено и жалбата ще бъде върната.

У К А З ВА на въззивника А. П. Р., че в 1-седмичен срок от уведомяването следва да представи доказателства за заплатена по сметка на Апелативен съд – Варна държавна такса за въззивното производство в размер на 169,09 лева.

При неизпълнение в срок жалбата ще бъде върната и производството по делото в тази част прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2