Протокол № 1970 от 20.12.2024, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1970 гр. Варна, 19.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ ГО, в заседание при закрити врати на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камелия Василева при участието на секретаря Галина Г. Славова и прокурора Р. Н. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Камелия Василева Гражданско дело № 20243100100989 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:50 часа се явиха:

Ищецът О. П.- ВАРНА, уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от прокурор от ВОП, Р. Т..

Ответникът „БЪЛГАРСКО НАЦИОНАЛНО ДВИЖЕНИЕ ШИПКА“, уведомен от предходното съдебно заседание, явява се В.Р.- член на управителния съвет, представлява се от адв. М. П. от АК – Варна , редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Свидетелят И. К. К. , редовно призован, се явява.

Свидетелят С. Д. М., редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба с вх.№ 32644/18.12.2024г. от свидетеля в режим на призоваване, С. М., с която същият уведомява съда, че поради заболяване не може да присъства в съдебно заседание. Към молбата е приложен болничен лист, издаден на 18.12.2024г.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР Т.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Делото е във фазата на съдебното дирене.

ПРОКУРОР Т.: Държим на разпита на допуснатите свидетели. Разбирам днес, че свидетелят С. М. не се явява по уважителни причини. По отношение на другия свидетел, И. К., същият се явява и моля да бъде разпитан в днешно съдебно заседание.

АДВ. П.: Пропуснах да напомня на съда, че имаме своевременно искане в отговора на исковата молба на основание чл.190 ГПК прокуратурата да отговори на въпроса има ли образувани досъдебни и съдебни наказателни производства срещу членовете на Управителния съвет на сдружението В.Р. Р., Д.А.С. и И. Д. Л..

Ние водим нашите свидетели в днешно съдебно заседание.

ПРОКУРОР Т.: Моля да ми бъде дадена такава възможност за следващо съдебно заседание.

СЪДЪТ намира искането за допустимо и относимо за изясняване на спора от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА Варненска окръжна прокуратура, в срок до следващото съдебно заседание, да отговори на поставения от процесуалния представител на ответника въпрос има ли образувани досъдебни и съдебни наказателни производства срещу някои от членовете на Управителния съвет на сдружението- В.Р. Р., Д.А.С. и И. Д. Л..

АДВ. П.: Представям и моля да приемете оригинал на издания за оцеляване при всякакви условия, оказване на първа медицинска помощ, сигнализация, навигация, а именно „Наръчник по психическа устойчИ.ст и физическа издръжлИ.ст на британските специални служби- SAS“ и „Как да оцеляваме при всякакви условия, навсякъде“- специални техники за оцеляване, използвани от SAS и най- елитните подразделения със специално 2 предназначение, както и касов бон. Книгите са издавани от бивши и настоящи военни на SAS. С това доказваме, че е свободно достъпна информация.

Представям копие от корични страници на същите за връчването им на насрещната страна.

Представям за извършване на служебна справка и оригиналите на изданията, закупени от книжен пазар, както и фискален бон като доказателство за закупуването им.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото заверени копия на заглавни страници „Наръчник по психическа устойчИ.ст и физическа издръжлИ.ст на британските специални служби- SAS“ и „Как да оцеляваме при всякакви условия, навсякъде“- специални техники за оцеляване, използвани от SAS и най- елитните подразделения със специално предназначение, както и касов бон.

СЪДЪТ ИЗВЪРШИ справка с представените книги и ксерокопия на техните заглавни страници, след което ВРЪЩА оригиналите на процесуалния представител на ответника.

ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия с определение в предходно съдебно заседание свидетел И. К. К. и сне самоличността му:

И. К. К. - роден на *****г., ЕГН **********, ****** неосъждан, без родство и дела със страните по спора, предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 НК от гр. В....

СВИДЕТЕЛЯТ И. К. К.

Обещавам да говоря истината.

На въпроси на прокурора:

Известно ми е, че има сдружение „Шипка“, което е българско национално движение. Не съм член на сдружението. Предният месец също бях свидетел, 3 но по другото дело в този съд, но беше за „Български воински съюз „Васил Левски“. За „Шипка“ не зная подробности, но мисля, че е за едно и също.

През 2016г. бях за първи път на мероприятие, през 2017г. се оттеглих по здравословни причини и не съм бил повече. Бях през 2016г. на учредяването, на първото събиране на сдружението „Войнски съюз“ ли беше, не мога да кажа точно. Може да е било и на сдружение „Шипка“, не мога да кажа точно.

Това събиране го организираше ръководството с председател Д.С., който беше на президиума, а ние бяхме насядали там. Проведе се в зала „Черно море“, имаше най- различни хора, някои от които не познавам, а някои съм ги и забравил, минаха много години оттогава. Исках да видя каква е идеята.

Доколкото разбрах идеята е патриотична и сравнително млади хора да имат някакъв обществен жИ.т, да се ходи на разни тържества, както ходихме на връх „Шипка“ през август месец, на паметника, където имаше тържества, да почетем паметта на загиналите. След това правихме бригада в село Свежен да почистим музея на полк. С. и паметника, освободителя на Родопите и на връх Кадрафил сме се качвали горе на поклонение на Хаджи Димитър. Имаше приповдигнато настроение. Освен това, беше мероприятия в областта. Имаше много хора от страната, ние бяхме представени с тази организация, аз също присъствах и мисля, че беше съвсем нормално да има млади хора, които се интересуват. Аз понеже съм по- възрастен, им разказвах интересни случаи, защото прадядо ми е бил обоз към тези опълченци и е носил боеприпаси, вода, храна. Имам доста спомени, предадени от родата.

При учредяването също беше човекът, който стои зад нас, познавам го /посочва В.Р., който стои на пейката в съдебната зала/, беше и Ив.Б. на представителната част. Някои идваха, връщаха се, общо взето говореха за такива мероприятия, какъв жИ.т ще има. Доколкото адвокатът Ви показа, макар и малко скаутска работа, защото децата се учат на тези неща, все пак ние ходим сред природата, да се знае как да се пали огън, да се пази природата, чистота и т.н., това е цялата работа.

Имаше огласяване за учредяване на сдружението чрез Фейсбук, интернет, така беше, нямаше нищо скрито. Тоест, чрез електронните медии разбрах за учредяването.

Симпатизантите към онзи момент не мога да кажа колко са били, променлива цифра, не мога да кажа точно, десетки хора имаше- идват, 4 заминават, не ги познавам, а и някои съм ги забравил вече, защото минаха години оттогава.

Сдружението не зная да има сайт или сайтове, може би има, не мога да кажа. Имам спомен, чел съм нещо, има интересни моменти. Те снимаха като се качваме на паметниците, на връх „Свети Никола“, публикуваха се и в интернет тези неща , за да видят хората.

За бежанците- тогава беше настръхнала цяла България, когато взеха да нахлуват тези бежанци. Имаше тук протести, аз също веднъж излязох на протест, за да се захване властта по- сериозно с проблема с бежанците.

Излязох не като член на сдружението, а като гражданин, даже ме интервюираха, мисля че беше Д.Ст. ли беше, коя беше, не мога да кажа точно.

Всеки нормално мислещ българин не може да приеме безразлично нещата, когато се нарушава държавната граница. Аз поне съм служил в армията, това е престъпление, грубо нарушение, освен това какво можем да очакваме от една такава тълпа. Конкретни публикации и статии от сдружение „Шипка“, свързани с бежанци, не съм чел. Чел съм много неща, но за бежанците не съм чел. Аз имам отрицателно отношение към нахлуването на тези тълпи. Говоря за нарушители.

Статии с тематика на верска и етническа основа, статии, касаещи други етноси, националности, религии, евреи, мюсюлмани, не съм видял такова нещо.

Материали, касаещи създаване на структури на това сдружение по различни населени места не съм виждал, аз съм бил само във Варна, не съм ходил на такива мероприятия. Не съм виждал такива неща и в сайтове.

Чувал съм за военни обучения, организирани от това сдружение, зависи кой как го разбира. Тези книги, които ги представи адвокатът, част от тези специални части, те ги обучаваха. Обученията бяха такива, които касаят опазване на природната среда, охрана, самоохрана, охрана на жилищна сграда, на имоти, което касае сигурността и т.н. Имало е, известно ми е, че е провеждано такова нещо. Това, което касае тази материя, да.

Във Върбишки проход не ми е известно да е имало учение, не съм бил там. Публикации за това обучение, виждам че някъде са ходили, но къде са ходили, не мога да кажа, а и не съм бил там. Минаха много години вече, не 5 мога да кажа.

Дейността на сдружението не мога да кажа от кого е финансирана.

Колкото до мероприятия по границите на страната ни, имаше едно ходене до язовир „Ясна поляна“ и там почиствахме една вододайна зона, замърсена, като с поход, с опознавателна цел. Аз бях там. Просто беше почистване, нищо друго. Друго такова мероприятие не ми е известно. Мероприятие по границите, касаещо бежанците, не знам да е имало такова, аз не съм бил.

От 2017г. преустанових заниманията си с сдружението, защото имам здравословни проблеми. Прецених просто, че съм възрастен и взех решение да прекратя. Минаха много години. Аз просто не мога да разгранича сдруженията „Шипка“ и „Войнски съюз „Васил Левски“, не съм се интересувал например на сдружение „Шипка“ кой му е председател, кой му е секретар, а и малко време съм бил.

На въпроси на адв. П.

Бил съм в казармата, след това бях офицер в пожарната, бил съм в системата на МВР. Когато съм бил на такива мероприятие не ми е искана никаква такса, не са ни искали подписи и списъци, нямало е.

АДВ. П.: Чувал ли сте хора, отделни групи, да говорят, че се събират с друга, користна цел?

ПРОКУРОР Т.: ПротИ.поставям се, моля да отклоните въпроса.