Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 201 от 19.08.2026, Районен съд - Исперих

Съд
Районен съд - Исперих
Дело
Гражданско дело 729/2025
Вид
Решение № 201
Подписан
19.08.2026
В сила
19.08.2026
Състав
Елица Денчева Бояджиева Георгиева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 201 гр. Исперих, 19.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елица Д. Бояджиева Г. при участието на секретаря Анна В. Николова като разгледа докладваното от Елица Д. Бояджиева Г. Гражданско дело № 20253310100729 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са обективно съединени искове с правно основание по чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал.1 ЗЗД.

Производството е сезирано по постъпила искова молба входящ документ № 3391 / 01.10.2025 от: „*********“ ООД, със седалище гр. София, ул.

„*********" № 2 и адрес за кореспонденция: гр. Добрич, ул. „Дунав" № 58, вписано в ТР при **** с ЕИК ******, представлявано от М. С. Р. срещу „******“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Исперих, ул. „***“ № 21, вписано в ТР при **** с ЕИК *******, представлявано от В. В. С., с която молят съда да постанови решение, с което да осъди „******" ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Исперих, ул. „***" № 21, вписано в ТР при **** с ЕИК *******, представлявано от В. В. С. да заплати на „*********“ ООД, със седалище гр. София, ул. „*********" № 2, вписано в ТР при **** с ЕИК ******, представлявано от М. С. Р. сумата от 4133,82 (четири хиляди сто тридесет и три лева и осемдесет и две стотинки) представляваща задължение по фактури както следва: 261.97 лева остатъчна сума по фактура № 1002002462/20.01.2025 г. цялата на стойност 923, 17 лв.; фактура № 1005002361/27.01.2025 г. на стойност 843,82 лв.; фактура № 1005002437/14.02.2025 г. на стойност 759,15 лв.; фактура № 1001002446/17.02.2025 г. на стойност 616,27 лв.; фактура № 1001002468/21.02.2025 г. на стойност 970,77 лв.; фактура № 1002002625/28.02.2025 г. на стойност 681,74 лв.; фактура № 0000051483/16.04.2025 г., стойност 106,09 лв., както законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба до окончателно изпълнение на задължението, както и сторените съдебни разноски, включая адвокатско възнаграждение.

1

От фактическа страна ищцовото дружество сочи, че е в търговски отношения с ответника „******“ ЕООД. За периода 17.01.2025 г. – 28.02.2025 г. продали и доставили със собствен транспорт месо и месни продукти, за които били издадени фактури на обща стойност 5633,82 лв. с включен ДДС, както следва: фактура № 1007002019/17.01.2025 г. на стойност 838,80 лв.; фактура № 1002002462/20.01.2025 г. на стойност 923,17 лв.; фактура № 1005002361/27.01.2025 г. на стойност 843,82 лв.; фактура № 1005002437/14.02.2025 г. на стойност 759,15 лв.; фактура № 1001002446/17.02.2025 г. на стойност 616,27 лв.; - фактура № 1001002468/21.02.2025 г. на стойност 970,77 лв.; - фактура № 1002002625/28.02.2025 г. на стойност 681,74 лв. Поради забавено плащане била издадена и фактура № 0000051483/16.04.2025 г., стойност 106,09 лв. за дължимата лихва. Общото задължение възлизало на 5 633,82 лева. Ответното дружество извършило три частични плащания, както следва: на 22.05.2025 г. 500 лв.; на 30.05.2025 г. - 500 лв. и на 13.06.2025 г. - 500 лв. Остатъчното задължение било в размер на 4133,82 лева, което до настоящия момент остава неплатено.

В срока по чл.131 от ГПК не е постъпили писмен отговор от ответника.

В съдебно заседание ищецът не се явява, от същият е постъпило писмено становище в което моли по делото да бъде постановено неприсъствено решение.

В съдебно заседание ответникът не се явява при редовно призоваване.

Съдът, след като се запозна с представените по делото писмени доказателства намира за установена следната фактическа обстановка :

Страните по делото се намирали в договорни отношения. За периода 17.01.2025 г. – 28.02.2025 г. ищцовото дружество продали и доставили със собствен транспорт месо и месни продукти на ответника, за които били издадени фактури на обща стойност 5633,82 лв. с включен ДДС, както следва: фактура № 1007002019/17.01.2025 г. на стойност 838,80 лв.; фактура № 1002002462/20.01.2025 г. на стойност 923,17 лв.; фактура № 1005002361/27.01.2025 г. на стойност 843,82 лв.; фактура № 1005002437/14.02.2025 г. на стойност 759,15 лв.; фактура № 1001002446/17.02.2025 г. на стойност 616,27 лв.; фактура № 1001002468/21.02.2025 г. на стойност 970,77 лв.; фактура № 1002002625/28.02.2025 г. на стойност 681,74 лв.

Поради забавено плащане била издадена и фактура №

0000051483/16.04.2025 г., стойност 106,09 лв. за дължимата лихва. Общото задължение възлизало на 5 633,82 лева. Ответното дружество извършило три частични плащания, както следва: на 22.05.2025 г. - 500 лв.; на 30.05.2025 г. 500 лв. и на 13.06.2025 г. - 500 лв. Остатъчното задължение било в размер на 4133,82 лева, което до настоящия момент остава неплатено.

Равностойността на задължението в евро е сумата 2113.59.

С оглед изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: В случая са налице предпоставките по чл.239, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК за уважаване молбата на ищеца и постановяване на неприсъствено решение по предявеният иск. Видно от приложените по делото съдебни книжа, със съобщение от 23.01.2026г. адресирано до ответника получено от трето лице със задължение да го предаде – на 26.01.2026г., на тази страна в процеса е указано надлежно последиците от неспазването на сроковете за 2 размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание. Ответното дружество е редовно призовано и за съдебно заседание в което не се е явил негов представител.

Съдът счита, че искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

Равностойността на задължението в евро е сумата 2113.59.

В тежест на ответника следва да бъдат поставени на осн. чл.78, ал.1 ГПК реализираните от ищеца разноски – 169.40 евро платена държавна такса и 364.75 евро платено адвокатско възнаграждение или обща сума в размер на 534.15 евро.

По изложените съображения и на осн. чл.239, ал.2 от ГПК съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА „******" ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.

Исперих, ул. „***" № 21, вписано в ТР при **** с ЕИК *******, представлявано от В. В. С. да заплати на „*********“ ООД, със седалище гр.

София, ул. „*********" № 2, вписано в ТР при **** с ЕИК ******, представлявано от М. С. Р. сумата 2113.59 евро равностойност на сумата 4133,82 (четири хиляди сто тридесет и три лева и осемдесет и две стотинки) представляваща задължение по фактури както следва: 261.97 лева остатъчна сума по фактура № 1002002462/20.01.2025 г. цялата на стойност 923, 17 лв.; фактура № 1005002361/27.01.2025 г. на стойност 843,82 лв.; фактура № 1005002437/14.02.2025 г. на стойност 759,15 лв.; фактура № 1001002446/17.02.2025 г. на стойност 616,27 лв.; фактура № 1001002468/21.02.2025 г. на стойност 970,77 лв.; фактура № 1002002625/28.02.2025 г. на стойност 681,74 лв.; фактура № 0000051483/16.04.2025 г., стойност 106,09 лв., както и законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба до окончателно изпълнение на задължението.

ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1 от ГПК „******" ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Исперих, ул. „***" № 21, вписано в ТР при **** с ЕИК *******, представлявано от В. В. С. да заплати на „*********“ ООД, със седалище гр. София, ул. „*********" № 2, вписано в ТР при **** с ЕИК ******, представлявано от М. С. Р. за разноски по делото сумата 534.15 евро включващи платена държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ 3