Решение № 201 от 19.08.2026, Районен съд - Исперих
- Съд
- Районен съд - Исперих
- Дело
- Гражданско дело 729/2025
- Вид
- Решение № 201
- Подписан
- 19.08.2026
- В сила
- 19.08.2026
- Състав
- Елица Денчева Бояджиева Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 201 гр. Исперих, 19.08.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Елица Д. Бояджиева Г. при участието на секретаря Анна В. Николова като разгледа докладваното от Елица Д. Бояджиева Г. Гражданско дело № 20253310100729 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание по чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал.1 ЗЗД.
Производството е сезирано по постъпила искова молба входящ документ № 3391 / 01.10.2025 от: „*********“ ООД, със седалище гр. София, ул.
„*********" № 2 и адрес за кореспонденция: гр. Добрич, ул. „Дунав" № 58, вписано в ТР при **** с ЕИК ******, представлявано от М. С. Р. срещу „******“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Исперих, ул. „***“ № 21, вписано в ТР при **** с ЕИК *******, представлявано от В. В. С., с която молят съда да постанови решение, с което да осъди „******" ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Исперих, ул. „***" № 21, вписано в ТР при **** с ЕИК *******, представлявано от В. В. С. да заплати на „*********“ ООД, със седалище гр. София, ул. „*********" № 2, вписано в ТР при **** с ЕИК ******, представлявано от М. С. Р. сумата от 4133,82 (четири хиляди сто тридесет и три лева и осемдесет и две стотинки) представляваща задължение по фактури както следва: 261.97 лева остатъчна сума по фактура № 1002002462/20.01.2025 г. цялата на стойност 923, 17 лв.; фактура № 1005002361/27.01.2025 г. на стойност 843,82 лв.; фактура № 1005002437/14.02.2025 г. на стойност 759,15 лв.; фактура № 1001002446/17.02.2025 г. на стойност 616,27 лв.; фактура № 1001002468/21.02.2025 г. на стойност 970,77 лв.; фактура № 1002002625/28.02.2025 г. на стойност 681,74 лв.; фактура № 0000051483/16.04.2025 г., стойност 106,09 лв., както законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба до окончателно изпълнение на задължението, както и сторените съдебни разноски, включая адвокатско възнаграждение.
1
От фактическа страна ищцовото дружество сочи, че е в търговски отношения с ответника „******“ ЕООД. За периода 17.01.2025 г. – 28.02.2025 г. продали и доставили със собствен транспорт месо и месни продукти, за които били издадени фактури на обща стойност 5633,82 лв. с включен ДДС, както следва: фактура № 1007002019/17.01.2025 г. на стойност 838,80 лв.; фактура № 1002002462/20.01.2025 г. на стойност 923,17 лв.; фактура № 1005002361/27.01.2025 г. на стойност 843,82 лв.; фактура № 1005002437/14.02.2025 г. на стойност 759,15 лв.; фактура № 1001002446/17.02.2025 г. на стойност 616,27 лв.; - фактура № 1001002468/21.02.2025 г. на стойност 970,77 лв.; - фактура № 1002002625/28.02.2025 г. на стойност 681,74 лв. Поради забавено плащане била издадена и фактура № 0000051483/16.04.2025 г., стойност 106,09 лв. за дължимата лихва. Общото задължение възлизало на 5 633,82 лева. Ответното дружество извършило три частични плащания, както следва: на 22.05.2025 г. 500 лв.; на 30.05.2025 г. - 500 лв. и на 13.06.2025 г. - 500 лв. Остатъчното задължение било в размер на 4133,82 лева, което до настоящия момент остава неплатено.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпили писмен отговор от ответника.
В съдебно заседание ищецът не се явява, от същият е постъпило писмено становище в което моли по делото да бъде постановено неприсъствено решение.
В съдебно заседание ответникът не се явява при редовно призоваване.
Съдът, след като се запозна с представените по делото писмени доказателства намира за установена следната фактическа обстановка :
Страните по делото се намирали в договорни отношения. За периода 17.01.2025 г. – 28.02.2025 г. ищцовото дружество продали и доставили със собствен транспорт месо и месни продукти на ответника, за които били издадени фактури на обща стойност 5633,82 лв. с включен ДДС, както следва: фактура № 1007002019/17.01.2025 г. на стойност 838,80 лв.; фактура № 1002002462/20.01.2025 г. на стойност 923,17 лв.; фактура № 1005002361/27.01.2025 г. на стойност 843,82 лв.; фактура № 1005002437/14.02.2025 г. на стойност 759,15 лв.; фактура № 1001002446/17.02.2025 г. на стойност 616,27 лв.; фактура № 1001002468/21.02.2025 г. на стойност 970,77 лв.; фактура № 1002002625/28.02.2025 г. на стойност 681,74 лв.
Поради забавено плащане била издадена и фактура №
0000051483/16.04.2025 г., стойност 106,09 лв. за дължимата лихва. Общото задължение възлизало на 5 633,82 лева. Ответното дружество извършило три частични плащания, както следва: на 22.05.2025 г. - 500 лв.; на 30.05.2025 г. 500 лв. и на 13.06.2025 г. - 500 лв. Остатъчното задължение било в размер на 4133,82 лева, което до настоящия момент остава неплатено.
Равностойността на задължението в евро е сумата 2113.59.
С оглед изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: В случая са налице предпоставките по чл.239, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК за уважаване молбата на ищеца и постановяване на неприсъствено решение по предявеният иск. Видно от приложените по делото съдебни книжа, със съобщение от 23.01.2026г. адресирано до ответника получено от трето лице със задължение да го предаде – на 26.01.2026г., на тази страна в процеса е указано надлежно последиците от неспазването на сроковете за 2 размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание. Ответното дружество е редовно призовано и за съдебно заседание в което не се е явил негов представител.
Съдът счита, че искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Равностойността на задължението в евро е сумата 2113.59.
В тежест на ответника следва да бъдат поставени на осн. чл.78, ал.1 ГПК реализираните от ищеца разноски – 169.40 евро платена държавна такса и 364.75 евро платено адвокатско възнаграждение или обща сума в размер на 534.15 евро.
По изложените съображения и на осн. чл.239, ал.2 от ГПК съдът РЕШИ:
ОСЪЖДА „******" ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.
Исперих, ул. „***" № 21, вписано в ТР при **** с ЕИК *******, представлявано от В. В. С. да заплати на „*********“ ООД, със седалище гр.
София, ул. „*********" № 2, вписано в ТР при **** с ЕИК ******, представлявано от М. С. Р. сумата 2113.59 евро равностойност на сумата 4133,82 (четири хиляди сто тридесет и три лева и осемдесет и две стотинки) представляваща задължение по фактури както следва: 261.97 лева остатъчна сума по фактура № 1002002462/20.01.2025 г. цялата на стойност 923, 17 лв.; фактура № 1005002361/27.01.2025 г. на стойност 843,82 лв.; фактура № 1005002437/14.02.2025 г. на стойност 759,15 лв.; фактура № 1001002446/17.02.2025 г. на стойност 616,27 лв.; фактура № 1001002468/21.02.2025 г. на стойност 970,77 лв.; фактура № 1002002625/28.02.2025 г. на стойност 681,74 лв.; фактура № 0000051483/16.04.2025 г., стойност 106,09 лв., както и законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба до окончателно изпълнение на задължението.
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1 от ГПК „******" ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Исперих, ул. „***" № 21, вписано в ТР при **** с ЕИК *******, представлявано от В. В. С. да заплати на „*********“ ООД, със седалище гр. София, ул. „*********" № 2, вписано в ТР при **** с ЕИК ******, представлявано от М. С. Р. за разноски по делото сумата 534.15 евро включващи платена държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ 3