Решение № 482 от 13.08.2021, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 482 гр. Варна , 13.08.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Георги Митев при участието на секретаря Калина Ив. Караджова като разгледа докладваното от Георги Митев Административно наказателно дело № 20213110201971 по описа за 2021 година установи следното:

Производството е образувано по реда на чл.59 и следващите от Закона за административните нарушения и наказания/ЗАНН/.

Постъпила е жалба от адв.Й. Ал. като пълномощник на ИВ. Д. ИВ. ЕГН *** против наказателно постановление № 020-0445-001003/05.03.2021 г. на Ж.С.К. началник на група в РУ Аксаково при ОД на МВР Варна , с което са му наложени административни наказания глоба в размер на 300 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец на основание чл.183 ал.7 от ЗДвП за нарушение на чл.6 т.1 от Закона за движението по пътищата/ЗДвП/ и глоба в размер на 200 лева на основание чл.179 ал.2 пр.1 от ЗДвП за нарушение на чл.20 ал.2 от ЗДвП. В жалбата въззивникът счита наказателното постановление за неправилно и незаконосъобразно като сочи доводи за това и моли същото да бъде отменено.

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв.Й. Ал., редовно упълномощен. По същество адв.А. моли съда да отмени наказателното постановление като неправилно и незаконосъобразно на основанията, посочени във въззивната жалба и присъждане на разноските.

Въззиваемата страна, редовно призована, не се явява и не се представлява в съдебното заседание. На 11.07.2021 г. в деловодството на Районен съд Варна са депозирани писмени бележки вх.№ 13723 от Областна дирекция на МВР Варна, представлявана от директора А.М. чрез юрисконсулт К.Л. - А. с приложено пълномощно, с които уведомява съда, че не може да се яви в съдебното заседание, излага становище по същество, моли съда да бъде потвърдено наказателното постановление като правилно и законосъобразно и да им бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение, а в случай на уважаване на жалбата да се присъди адвокатското възнаграждение в минимален размер.

1

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Жалбоподателят ИВ. Д. ИВ. имал проблеми с бъбреците, за които е представил заверени копия от амбулаторен лист и рецепта и по лекарска препоръка пиел вода от местността Побитите камъни между гр.Варна и гр.Девня. На 24.10.2020 г. преди работа решил да отиде с личния си автомобил БМВ 330 с рег.№ В ** ВР до местност Побити камъни и да си налее вода. Тръгнал около 06 часа, било още тъмно и мъгливо. След разклона за с.Слънчево И. видял поставени напречно на пътя два броя метални мантинели с пътен знак „В2“ на тях, под който била поставена допълнителна табела „НЕ ВАЖИ ЗА ПОСЕТИТЕЛИ НА ПОБИТИ КАМЪНИ“ и затова продължил. Видял на пътното платно купчина с фрезован асфалт и я заобиколил, но след това имало друга такава купчина, която не видял и се блъснал в нея, при което автомобилът му се преобърнал. Обадил се на свои познати, които пристигнали на мястото , уведомили дежурната част на РУ Аксаково и младши автоконтрольор АЛ. В. АЛ. бил изпратен на място да обслужи произшествието.

На 24.10.2020 г. в 07:20 часа младши автоконтрольор АЛ. В. АЛ. от РУ Аксаково при ОД на МВР Варна съставил Протокол за ПТП № 1707986, в който е посочено, че произшествието е настъпило в 06:45 часа. Като обстоятелства за ПТП е отразено, че И. е навлязъл с управляваното от него МПС лек автомобил БМВ 330 с рег.

№ В ** ВР в участък с въведена забрана с пътен знак „В2“ и поради движение с несъобразена скорост при намалена видимост поради тъмнина и мъгла се блъска в изкуствена преграда на пътя/фрезован асфалт/. Протоколът е подписан от И./приложено заверено копие към административно-наказателната преписка/АНП/.

На 24.10.2020 г. младши автоконтрольор АЛ. В. АЛ. РУ Аксаково при ОД на МВР Варна съставил акт за установяване на административно нарушение/АУАН/ серия GA № 308118 против ИВ. Д. ИВ. за това, че: първо е посочено 24.10.2020 г. в 07:59 часа, веднага след това 24.10.2020 г. около 06:44 часа в община Аксаково на път граница Румъния-Русе-Цар Калоян-Шумен-Девня-Варна, след разклона за с.Слънчево при въведена забрана при временна организация на движението и наличие на пътен знак В2 продължава движението си в посока гр.Девня и поради движение с несъобразена скорост при намалена видимост от мъгла и тъмнина се блъска в изкуствени прегради на пътя/фрезован асфалт/. ПТП с материални щети. Водачът е изпробван за употреба на алкохол с техническо средство Дрегер 7510, като уредът отчита 0 промила алкохол. Актосъставителят е квалифицирал нарушенията на И. по чл.6 т.1 и чл.20 ал.2 от ЗДвП. На същата дата нарушителят ИВ. Д. ИВ. се запознал със съдържанието на АУАН, не направил възражения и получил препис от АУАН. Към АНП е приложен оригинал от АУАН.

ИВ. Д. ИВ. депозирал писмено възражение УРИ 445000-2410/26.10.2020 г. срещу съставения му АУАН, в което посочва, че страда от бъбречно заболяване и имал лекарско предписание да пие вода от „Побити камъни“. На 24.10.2020 г. преди работа решил да отиде за вода. Пътувайки за местността „Побити камъни“ видял, че пътят е в ремонт, като е въведена временна организация и е поставен пътен знак „В2“, забраняващ влизането в двете посоки, като до този пътен знак имало поставена 2 допълнителна табела, указваща, че забраната не важи за посетители на „Побити камъни“. Поради това твърди, че не е извършил нарушение на чл.6 т.1 от ЗДвП и моли АУАН да бъде анулиран в тази част. Към АНП е приложен оригинал от възражението.

Със заповед № 445з-94/2020 г. на началника на РУ Аксаково при ОД на МВР Варна е назначена четиричленна комисия за проверка по постъпилото писмено възражение. От изготвената на 11.11.2020 г. от младши автоконтрольор АЛ. В. АЛ. докладна записка/приложен оригинал към АНП/ е видно, че след получен сигнал за ПТП е посетил местопроизшествието на около 50 метра след разклона за с.Слънчево на път I-2, на преградите с пътен знак В2 имало поставена табела, че забраната не важи за посетители на природен парк Побити камъни. От служител на фирмата, извършваща ремонтните дейности, разбрал, че те не са поставяли тази табела, а същата е поставена от уредниците на музея. Водачът И. бил тестван за алкохол, като пробата била отрицателна.

Било снето сведение/приложено в оригинал към преписката/ от С.П.М. – работещ в музеен обект Побити камъни, според което след затваряне на отсечката говорил с директора на Регионален исторически музей Варна и го уведомил, че пътя е затворен и посетители не могат да посещават обекта. На другия ден му се обадил директора и му казал, че е говорил с директора на Областно пътно управление и са се разбрали, че забраната няма да важи за посетители на музей „Побити камъни“ и че от АПИ ще поставят допълнителна указателна табела. На следващия ден видял, че под знак В2 имало поставена табела, че не важи за посетители на Побити камъни.

Снето е сведение и от ИВ. Д. ИВ., приложено в оригинал към преписката, че е тръгнал да си налее вода от местност Побити камъни около 06 часа, било още тъмно и мъгливо, видял мантинелите, поставени напречно на пътя с пътен знак „В2“ на тях, под който била поставена допълнителна табела „НЕ ВАЖИ ЗА ПОСЕТИТЕЛИ НА ПОБИТИ КАМЪНИ“ и затова продължил. Видял на пътното платно купчина с фрезован асфалт и я заобиколил, но след това имало друга такава купчина, която не видял и се блъснал в нея.

След извършване на проверка комисията изготвила на 19.02.2021 г. справка/приложен оригинал към преписката/, в която е отразено, че младши автоконтрольор А.В. е посетил местопроизшествието, установил, че има поставени напречно на пътя прегради с пътен знак „В2“ и направил фотоснимки, от които е видно, че под пътен знак В2 е поставена допълнителна табела с надпис „НЕ ВАЖИ ЗА ПОСЕТИТЕЛИ НА ПОБИТИ КАМЪНИ“. Изискали информация от Областно пътно управление-Варна, откъдето с писмо изх.№ 24-00-27/16.02.2021 г./приложен оригинал към АНП/ на директора на ОПУ-Варна ги уведомил, че на основание негово устно разпореждане е поставена допълнителна табела с надпис „НЕ ВАЖИ ЗА ПОСЕТИТЕЛИ НА ПОБИТИ КАМЪНИ“ под пътен знак В2 на ремонтирания участък от път I-2 в участъка след разклона за с.Слънчево посока гр.Девня. Изключението е въведено по молба на директора на Природен парк „Побити камъни“ и важи за организирани групи от посетители на парка. Комисията дала заключение, че съставеният АУАН е правомерен и законосъобразен.

На 05.03.2021 г. е издадено наказателно постановление № 20-0445-001003/ от Ж.С.К. - началник на група в РУ Аксаково при ОД на МВР Варна. В него административно-наказващият орган е възприел изцяло обстановката, описана в 3

АУАН, приел е, че ИВ. Д. ИВ. е извършил нарушения на чл.6 т.1 и чл.20 ал.2 от ЗДвП, за които му наложил административни наказания глоба в размер на 300 лева и лишаване от право да управлява МПС за 1 месец за първото нарушение и глоба в размер на 200 лева за второто нарушение/приложен оригинал към преписката/.

Във въззивното производство бе разпитан в качеството на свидетел актосъставителя АЛ. В. АЛ., който с показанията си потвърждава възприетата от административно-наказващият орган в наказателното постановление фактическа обстановка. Посочва, че е посетил мястото на пътно-транспортното произшествие, тогава пътната отсечка на път първи клас I-2 Варна-Русе от разклона за с.Слънчево посока гр.Девня до разклона за кв.Повеляново била затворена за ремонт.

Непосредствено след разклона за с.Слънчево на пътното платно били поставени мантинели с поставени пътни знаци „В2“ – забранено влизането на пътни превозни средства в двете посоки. Имало поставена допълнителна табела, че забраната не важи за посетители на Побитите камъни. Направил снимка на мантинелите със знаците и допълнителната табела и изкуствените камари. След знаците на пътното платно били направени две изкуствени камари с чакъл. Между двете изкуствени камари е можело да премине автомобил, но с ниска скорост. И. с автомобила си навлиза в участъка след пътните знаци, блъска се в една от двете камари и автомобилът се обръща по таван.

От представената от въззиваемата страна справка за наложените наказания на ИВ. Д. ИВ. като водач на МПС е видно, че той е правоспособен водач от 20.12.1999 г. и оттогава има наложени 9 наказания с наказателни постановления за извършени нарушения на ЗДвП.

Към делото бяха приобщени представените с въззивната жалба 2 броя фотоснимки.

Съдът прие за установена гореописаната фактическа обстановка на основание посочените гласни и писмени доазателствени средства, които се допълват взаимно, не са противоречиви и не се оспорват от страните.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА :

По гласните доказателствени средства:

Съдът кредитира свидетелските показания на актосъставителя АЛ. В. АЛ., като обективни и подкрепящи от приложените писмени доказателства. Св.А. лично е посетил местопроизшествието, възприел е обстоятелствата и е направил изводи за действията на въззивника, които е отразил в съставения АУАН.

По писмените доказателствени средства:

Съдът кредитира изцяло и приобщените на основание чл.283 от НПК писмени доказателствени средства по делото, тъй като те са непротиворечиви, съставени са в съотвествие с изискванията на НПК и ЗДвП, съдъжат относима информация относно основния предмет на доказване по делото и не се оспорват от страните.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

4

Съдът, предвид становището на страните и императивно вмененото му задължение за цялостна проверка на издаденото наказателно постановление относно законосъобразността му, обосноваността му и справедливостта на наложеното административно наказание, прави следните правни изводи:

Наказателното постановление е връчено на И.И. лично на 05.05.2021 г., видно от разписката към него, жалбата срещу него е подадена по пощата на 10.05.2021 г., видно от печата върху приложения пощенски плик. Спазен е седемдневния срок по чл.59 ал.2 от ЗАНН, жалбата е своевременна, подадена е от процесуално легитимно лице, срещу акт, подлежащ на обжалване, пред надлежния съд – по местоизвършване на твърдяното нарушение. Поради това жалбата е допустима и следва да бъде разгледана по същество.