Определение № 2399 от 23.02.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 10352/2022
- Вид
- Определение № 2399
- Подписан
- 23.02.2023
- В сила
- 17.03.2023
- Състав
- Рени Коджабашева, Бетина Богданова Бошнакова, Анелия Стефанова Янева
Цитирани разпоредби
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 264, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 29, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2399 гр. София, 23.02.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Рени Коджабашева
Членове:
Анелия Ст. Янева
Бетина Б. Бошнакова като разгледа докладваното от Бетина Б. Бошнакова Въззивно гражданско дело № 20221100510352 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от В. Б. И. и К. Б. М., подадена чрез назначения им особен представител адв. К. К. – САК, срещу решение от 21.02.2022 г., постановено по гр. дело № 29227/2020 г. по описа на СРС, с което са уважени предявените от ищеца „Топлофикация София“ ЕАД против двамата жалбоподатели осъдителни искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
По делото е постъпила молба с вх. № 68933/21.10.2022 г., с която адв. К. уведомява съда, че е отписан от регистъра на адвокатите на САК, поради което моли да бъде освободен от качеството на процесуален представител на В. И. и К. М..
С разпореждане от 13.12.2022 г. адв. К. К. е освободен от качеството на процесуален представител на В. И. и К. М., като на негово място съдът е назначил адв. Г. П..
С молба с вх. № 7733/27.01.2023 г. от особения представител адв. Г. П. е заявеното, че не поддържа подадената жалба.
Във връзка с дадени от съд указания по делото е депозирана молба с вх. № 15269/17.02.2023 г., с която е направено изрично волеизявление за оттегляне на въззивната жалба.
Въззивното производство пред СГС е образувано само въз основа на изцяло оттеглената чрез процесуалния представител въззивна жалба на ответниците, поради което съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 264, ал. 1 ГПК за прекратяването му във вр. с чл. 29, ал. 5 ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА действията на назначения на жалбоподателите В. И. и К. М. особен представител адв. Г. П. за оттегляне на въззивна жалба съобразно молба с вх. № 1
15269/17.02.2023 г.,
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 10352/2022 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, IV-„Е“ състав поради оттегляне на въззивната жалба.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок, считано от връчването му.
Препис от определението да се връчи на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2