Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 384 от 31.10.2023, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Въззивно гражданско дело 432/2023
Вид
Решение № 384
Подписан
31.10.2023
В сила
30.10.2023
Състав
Силвия Павлова, Йордан Дамаскинов, Васил Петков

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 384 гр. Р., 30.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Р. в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Силвия Павлова

Членове:

Йордан Дамаскинов

Васил Петков като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов Въззивно гражданско дело *0234500500432 по описа за 2023 година установи следното:

Докладчикът по делото при изготвяне на решение № 368/25.010.2023г. по настоящото дело е допуснал грешка като във втория диспозитив е разменил местата на страните по делото. Грешката е очевидна фактическа грешка, доколкото от мотивите на съдебния акт и първия диспозитив е ясна волята на съда да постанови отхвърляне на иска на Н. И. за сумата 400 лв.

Мотивиран така и на основание чл. 247 ГПК Р.нският окръжен съд РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка във втория диспозитив на решение № 368/25..10.2023г. по въззивно гражданско дело № 432 по описа за 2023г. като думите:

„ОТХВЪРЛЯ предявения от Застрахователна компания Лев инс АД, 1

ЕИК 121130788, седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Черни връх № 51Д, представлявано от изпълнителните директори М.М.-Г. и П.В. Д., пълномощник: адвокат Т. П. от АК- София, иск срещу Н. А. И., ЕГН**********, адрес: гр. Р., ул. Я.в. *, *, *, представляван от адвокат Д. Ц. от АК- Р.“

ДА СЕ ЧЕТАТ ТАКА:

„ОТХВЪРЛЯ предявения от Н. А. И., ЕГН**********, адрес: гр. Р., ул. Я.в. *, *, *, представляван от адвокат Д. Ц. от АК- Р., иск срещу Застрахователна компания Лев инс АД, ЕИК 121130788, седалище и адрес на управление: гр.

София, бул. Черни връх № 51Д, представлявано от изпълнителните директори М.М.-Г. и П.В. Д., пълномощник: адвокат Т. П. от АК- София“ Решението за поправка на очевидна фактическа грешка не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2