Определение № 777 от 05.08.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 777 гр. София, 05.08.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Венелин Иванов

Членове:

Алексей Б. Трифонов

Георги Ушев като разгледа докладваното от Венелин Иванов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20261000600749 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Въззивното производство е образувано по реда на Глава XXI от НПК, по въззивна жалба на защитника адв.Б. К. – САК на подсъдимата М. М. Д., срещу Присъда №170/15.12.2025г., постановена по НОХД №4397/22г. на Софийски градски съд,

Наказателно отделение, 19-ти състав при СГС, с която подсъдимата е била призната за виновна и осъдена за извършено престъпление по чл.129, ал.2 вр. с ал.1 от НК, като и било наложено наказание „пробация“ със с пробационни мерки по чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т.4 от НК. С въззивната жалба се иска отмяна на присъдата, признаване на подсъдимата за невиновна и нейното оправдаване. Алтернативно, ако съдът намери, че са налице доказателства в подкрепа на осъдителната присъда се иска определяне на минимално наказание. Със същата присъда на основание чл.304 НПК, съдът е ПРИЗНАЛ за НЕВИНОВНА в това да е направила опит умишлено да умъртви В. М. В., като я оправдал по повдигнатото обвинение за извършено престъпление по чл.115 вр. чл.18 НК В проведеното открито съдебно заседание на въззивния съд на 13.07.2026г., след приключване на пледоариите и последната дума на подсъдимата, делото е обявено за решаване в срока по чл.340 НПК.

При запознаване с доказателствата, съдът намери, че е налице необходимост от събиране на нови доказателства за разкрИ.е на обективната истина, доколкото първостепенният съд с определение от 15.12.2025г., не е разпитал и заличил от списъка за призоваване свидетеля И. Р. Р.. Налице са основания за допълнителен разпит и на свидетеля В. М.. Въззивният състав намира, че обстоятелствата и фактите по делото не са достатъчно изяснени, а допускането за разпит на посочените свидетели ще допринесе за разкрИ.е на обективната истина по делото. Доколкото въззивната инстанция проверява изцяло правилността на присъдата, независимо от основанията изложени от страните и основание чл.317 вр. чл. 302 НПК, намери че следва да възобнови съдебното следствие за разпит на посочените свидетели, в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

По изложените съображения и на основание чл.313 – чл.316 и чл.327 и чл.317 вр. чл.

302 НПК, Апелативен съд - София.

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОТМЕНЯ протоколно определение, с което е даден ход на съдебните прения и последна дума на подсъдимата.

ВЪЗОБНОВЯВА въззивното производство по ВНОХД 749/2026г. по описа на САС от фазата на съдебното следствие.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.10.2026 год. от 12.00 часа.

Допуска за разпит свидетелите В. М. и И. Р. Р..

ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите М. и Р., както и страните по делото:

- подсъдимата М. М. Д. и защитника адв.Б. К. – САК с данни от делото.

- представител на държавното обвинение от Апелативна прокуратура гр.София Относно призоваването на свидетеля И. Р.:

- да бъдат изискани актуални справки за настоящ и постоянен адрес, като бъде призован включително и чрез близки родственици, за които да се изискат адресни справки и телефони. Да се направят справки, за евентуалното му настаняване в местата за лишаване от свобода и от Гранична полиция за напускане пределите на страната.

В случай, че свидетелите не бъдат установени на известните адреси да бъде изпратено писмо до сектор „Издирване“ при СДВР Отдел КПК за обявяването им за издирване с мярка „Установяване на местонахождение“ и уведомяването ни за резултата от издирването не по – късно от седем дни преди датата на насроченото заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2