Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3118 от 21.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 2786/2025
Вид
Определение № 3118
Подписан
21.01.2025
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3118 гр. София, 21.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20251110102786 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от П.Р.П. и М.С.Ц., чрез юрк. Ф.И., против Ю. Т. С., ЕГН **********, с постоянен адрес в **** и с настоящ адрес в *** и против Ч. Т. С., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ****.

Ищецът твърди, че ответниците, в качеството им на собственици на топлоснабден имот, находящ се на адрес ******, инсталация */*, са потребители на топлинна енергия за битови нужди. Посочва, че за процесния период били в сила Общите условия от 2016 г., според които клиентите били задължени да заплащат месечните дължими суми в 45-дневен срок след изтичането на периода, за който се отнасят, като лихва се начислявала, в случай че потребителят изпадне в забава, а именно след изтичане на 45- дневен срок от публикуване на изравнителните фактури. Заявява, че процесният имот се намирал в сграда в режим на етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано от „Директ“ ЕООД съобразно сключения между това дружество и сградата в етажна собственост договор. Поддържа, че към момента на подаване на исковата молба не е постъпило плащане от страна на ответниците. Ищецът моли съда да признае за установено, че ответниците му дължат заявените суми.

Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от съда по чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК в разпореждане по частно гражданско дело № 45484 по описа на съда за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.

Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Топлофикация София“ ЕАД обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени искове против ответниците за установяване дължимостта на сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по частно гражданско дело № 45484 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав.

Съдът, като взе предвид твърденията в исковата молба и данните в частно гражданско дело № 45484 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав, намира предявените искове против Ю. Т. С. за недопустими поради липса на правен интерес, предвид следното:

Със заповед за изпълнение № 12733 от 24.04.2024 г., издадена по частно гражданско дело № 45484 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав е уважено изцяло искането на „Топлофикация София“ ЕАД и двамата длъжници са осъдени да заплатят на ищцовото дружество сумите, предмет на исковата молба. Заповедта за изпълнение е редовно 1 и лично връчена на длъжника Ю. С. на 30.08.2024 г. В едномесечния срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК Ю. С. не е възразила срещу дължимостта на сумите по заповедта, поради което спрямо нея заповедта е влязла в сила. Ето защо, за ищеца не е налице правен интерес от предявяването на иск за установяване на вземането спрямо длъжника Ю. Т. С..

Предвид горното, съдът намира настоящето производство за частично недопустимо, поради което и на основание чл. 130 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 2786 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав, в частта му по иска предявен от „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от П.Р.П. и М.С.Ц., против Ю. Т. С., ЕГН **********, с постоянен адрес в **** за признаване за установено, че ответницата дължи на ищцовото дружество сумата от 63,78 лв. (шестдесет и три лева и седемдесет и осем стотинки), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2019 г. респ. месец юли 2019 г. до месец април 2021 г. за топлоснабден имот, находящ се в ******, инсталация */*, от която а) 42,17 лв. (четиридесет и два лева и седемнадесет стотинки) - главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2019 г. до месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 23.08.2022 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 5,99 лв. (пет лева и деветдесет и девет стотинки) - лихва за периода от 15.09.2020 г. до 09.08.2022 г., в) 12,97 лв. (дванадесет лева и деветдесет и седем стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец юли 2019 г. до месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 23.08.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 2,65 лв. (два лева и шестдесет и пет стотинки) – лихва за периода от 31.08.2019 г. до 09.08.2022 г., поради недопустимост на иска.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2