Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 218 от 20.10.2021, Военен съд - София

Съд
Военен съд - София
Дело
Частно наказателно дело 246/2021
Вид
Разпореждане № 218
Подписан
20.10.2021
В сила
20.10.2021
Състав
полк.ЦАНКО ТАНЕВ ГРОЗЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 70 и 71 · Наказателен кодекс
  • чл. 70 и 71 · Наказателен кодекс
  • чл. 396 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 42, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 437-441 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 437 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 437-441 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 438 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 437-441 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 437-441 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 437-441 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 218 гр. София, 20.10.2021 г.

Днес, 20 октомври 2021година, в гр. София, Съдебната палата, кабинет № 58, полковник Цанко Грозев, съдия – докладчик по ЧНД № 246/2021 година, по описа на Софийски военен съд, като се запознах с материалите по делото, установих следното:

ЧНД № 246/21г., по описа на СВС, образувано с разпореждане от 08.10.2021г. на председателя на СВС, по молба на осъдения ХР. М. М.– ЕГН **********, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в ЗООТ“Казичене“.

Като се запознах с молбата на осъдения М., материалите по делото, намирам, че ЧНД № 246/2021г. не е подсъдно на Софийски военен съд, по следните съображения:

Видно от заповед № 69/21.09.2021г. на началника на затвора–София, осъденият М. изтърпява наказание от 13 години лишаване от свобода, определено по ЧНД № 268/16г. на СВС.

Към настоящия момент М. не е лице, попадащо в обхвата на чл. 396 от НПК.

На основание чл. 437 ал. 2 от НПК М. сам е подал молба за предсрочно освобождаване.

Съгласно чл. 438 ал. 1 от НПК молбата му следва да бъде разгледана от окръжния/ в случая градския/ съд по местоизпълнение на наказанието.

Съгласно ТР №23 от 13.05.1983г. по н.д. № 24/83г. на ОСНК на ВС, при изпълнение на наказанията лишаване от свобода, наложени от военен съд на лица, които изтърпяват наказанията в затвори, компетентен да прави предложения за условно предсрочно и предсрочно освобождаване по чл. 70 и 71 от НК, е окръжният/градският/ прокурор, а предложенията се разглеждат от окръжния/градския/ съд по местоизпълнение на наказанието.

Военният прокурор прави предложения за предсрочно освобождаване и съответния военен съд разглежда предложенията само по отношение на военнослужещите, които изтърпяват наказанието лишаване от свобода в специално създадените за тази цел военни поделения.

Обстоятелството, че осъденият М. сам е подал молбата си, не променя компетентността на СГС да я разгледа по същество.

Тъй като осъденият М. към настоящия момент не от категорията лица, посочени в чл. 396 от НПК, развиване на процедурата по чл. 437-441 от НПК пред СВС, може да доведе до постановяване на съдебен акт от некомпетентен съд, с всички неблагоприятни последици от това.

1

Ето защо намирам, че съдебното производство по ЧНД № 246/2г. по описа на СВС, следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по компетентност на СГС С оглед изложеното и на основание чл. 42, ал. 2 и чл. 438 от НПК РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по ЧНД № 246/21г., по описа на СВС.

ИЗПРАЩАМ делото по КОМПЕТЕНТНОСТ на СГС.

Препис от разпореждането ДА СЕ ИЗПРАТИ на осъдения ХР. М. М. за СВЕДЕНИЕ.

Разпореждането е окончателно.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:

2