Разпореждане № 621 от 08.05.2024, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 621 гр. Перник, 08.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РОСИЦА В. ИВАНОВАСТОЙЧЕВА като разгледа докладваното от РОСИЦА В. ИВАНОВА-СТОЙЧЕВА

Гражданско дело № 20221700100400 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 275, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.

На 01.04.2024 г. е депозирана частна жалба вх. № 2068 срещу разпореждане № 366 от 12.03.2024 г., постановено по гр. д. № 400/2022 г. по описа на Окръжен съд – гр. Перник, подадена от М. С. С., чрез адвокат Б. от АК - Перник, с което се връща частна жалба на М.

С. поради неизпълнени указания в срок. С разпореждане № 528 от 17.04.2024 г. съдът е указал на частния жалбоподател в едноседмичен от съобщението да ангажира доказателства за заплатена държавна такса в размер на 15,00 лева по бюджетната сметка на Софийския апелативен съд, като в същия срок представи и вносен документ за това по делото.

Предупредил го е, че ако не изпълни указанията в посочения срок, жалбата ще бъде върната.

Разпореждането е връчено на частния жалбоподател лично на посочения по делото адрес на 19.04.2024 г. Определеният срок е изтекъл на 26.04.2024 г. До настоящия момент дадените указания не са изпълнени.

Предвид горното, съдът счита, че са налице предпоставките по чл. 275, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 262, ал. 2, т. 1 от ГПК за връщане на частната жалба на жалбоподателя.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА подадената от М. С. С., чрез адвокат Б. от АК – Перник, частна жалба с вх. № 2068/01.04.2024 г. срещу разпореждане № 366 от 12.03.2024 г., постановено по гр. д.

№ 400/2022 г. по описа на Окръжен съд – гр. Перник.

1

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в 1-седмичен срок от получаване на съобщението от жалбоподателя пред Софийски градски съд.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2