Споразумение № 141 от 29.05.2026, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1045/2026
- Вид
- Споразумение № 141
- Подписан
- 29.05.2026
- В сила
- 29.05.2026
- Състав
- Ростислава Янкова Георгиева
Цитирани разпоредби
- Чл. 119, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл.342 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343 ал.1 б. "б" пр. 2 · Наказателен кодекс
- чл.343 ал.3 б. "а", пр.2 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.10 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 141 гр. Шумен, 29.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XI-И СЪСТАВ ( H ), в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ростислава Янк. Георгиева при участието на секретаря В. П. И. и прокурора Л. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Ростислава Янк. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20263630201045 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
За ШРП, редовно призовани, се явява пр. Г..
Обвиняемият Е. С. Е., редовно уведомен по телефона чрез защитника си, се явява лично и с адв. Д. К. от АК - Шумен, редовно упълномощен в хода на ДП.
Пр. Г. - Моля, да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Адв. К. - Моля, да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Обв. Е. Е. - Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 от НПК
Съдът снема самоличността на обвиняемият, както следва:
Е. С. Е. – р. на ******* г. в гр. Търговище, бълг. гр., със средно обр., женен, работещ, неосъждан; ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ************** 1
Страните заявиха, че не правят отводи.
Пр. Г. - Моля, да бъде одобрено депозираното споразумение по отношение на обв. Е..
Поддържам споразумението.
Адв. К. - От името на подзащитният ми и от мое име заявяваме, че поддържаме споразумението и молим да бъде одобрено.
Обв. Е. Е. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм го подписал и го поддържам.
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:
В стадия на действия на прокурора, след приключване на ДП между страните по делото е постигнато споразумение, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Е. С. Е. е виновен за това, че на На 21.01.2026 г. в гр. Шумен, на бул.
„Ришки проход“, до кръстовището с ул. „Силистра“, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Тойота Ярис“ с peг. № Н 8985 ВН, е нарушил правилата за движение по пътищата:
• Чл. 116. от ЗДвП: „ Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун. “
• Чл. 119, ал. 1 от ЗДвП: „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне сигнализиращите, че ще пресичат платното за движение на пешеходната пътека съгласно чл. 32, ал. 1. стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“ и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на Н.Б.Б. от гр. Шумен, изразяваща се в черепно-мозъчна травма, довела до образуването на епидурален хематом /кръвоизлив над твърдата мозъчна обвивка/ в ляво челно САХ /кръвоизлив над паяковидната обвивка на мозъка/; счупване на латералното тибиално плато и счупване на горната трета на фибулата на левия му долен крайник, довели до разстройство на здравето, временно опасно за живота на пострадалия Н.Б.. поради претърпяната черепно-мозъчна травма, както и трайно затруднение на движението на левия му долен крайник, поради описаните фрактури, като деянието е извършено на пешеходна пътека - престъпление по чл.343 ал.3 б. „а“, пр.2 вр. чл.343 ал.1 б. „б“ пр. 2 вр. чл.342 ал.1 НК.
Деянието е извършено по непредпазливост
За гореописаното деяние на основание чл.343 ал.3 б. „а“, пр.2 вр. чл.343 ал.1 б. „б“ пр.
2 вр. чл.342 ал.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК налага на обвиняемия наказание 6 месеца 2
„Лишаване от свобода”.
На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието за изпитателен срок от 3 години.
На основание чл. 343г във вр. чл.343 ал.3 б. „а” пр.2 от НК вр. чл.343, ал. 1, б. „б“, пр.2 от НК във вр. чл. 342 ал.1 във вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК налага на обв. Е. Е. наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година и 6 месеца.
ОСЪЖДА Е. С. Е. да заплати в полза на държавата сумата от 778,09 евро (седемстотин седемдесет и осем евро и девет евроцента), представляваща направени деловодни разноски по ДП № 67/2026 г. по описа на РУ - Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР - Шумен, както и такса в размер на 2,56 евро /две евро и петдесет и шест евроцента/ при издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд – Шумен.
Веществените доказателства - черен пластмасов елемент /10/, 4 бр. компактдиска, съдържащи записи от камери за видеонаблюдение /л.57/, 1 бр. компактдиск, съдържащ запис от разговор на ЕЕНСП 112 /л.60/ и 1 бр. компактдиск, съдържащ записи от медицински изследвания на пострадалия Н.Б. /л.81/, да останат приложени към делото до архивирането му по съответния ред.
Обвиняемият Е. С. Е. на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ОБВИНЯЕМ:
ЗАЩИТНИК:
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че същото не противоречи на морала и закона, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382 от НПК, във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът 3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият че обвиняемият Е. С. Е. е виновен за това, че на 21.01.2026 г. в гр.
Шумен, на бул. „Ришки проход“, до кръстовището с ул. „Силистра“, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Тойота Ярис“ с peг. № Н 8985 ВН, е нарушил правилата за движение по пътищата:
• Чл. 116. от ЗДвП: „ Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун. “
• Чл. 119, ал. 1 от ЗДвП: „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне сигнализиращите, че ще пресичат платното за движение на пешеходната пътека съгласно чл. 32, ал. 1. стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“ и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на Н.Б.Б. от гр. Шумен, изразяваща се в черепно-мозъчна травма, довела до образуването на епидурален хематом /кръвоизлив над твърдата мозъчна обвивка/ в ляво челно САХ /кръвоизлив над паяковидната обвивка на мозъка/; счупване на латералното тибиално плато и счупване на горната трета на фибулата на левия му долен крайник, довели до разстройство на здравето, временно опасно за живота на пострадалия Н.Б.. поради претърпяната черепно-мозъчна травма, както и трайно затруднение на движението на левия му долен крайник, поради описаните фрактури, като деянието е извършено на пешеходна пътека - престъпление по чл.343 ал.3 б. „а“, пр.2 вр. чл.343 ал.1 б. „б“ пр. 2 вр. чл.342 ал.1 НК.
Деянието е извършено по непредпазливост
За гореописаното деяние на основание чл.343 ал.3 б. „а“, пр.2 вр. чл.343 ал.1 б. „б“ пр.
2 вр. чл.342 ал.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК налага на обвиняемия Е. наказание 6 (шест) МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за изпитателен срок от 3 (три) ГОДИНИ.
На основание чл. 343г във вр. чл.343 ал.3 б. „а” пр.2 от НК вр. чл.343, ал. 1, б. „б“, пр.2 от НК във вр. чл. 342 ал.1 във вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК налага на обв. Е. Е. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 1 (една) ГОДИНА И 6 (шест) ЕСЕЦА.
ОСЪЖДА Е. С. Е. да заплати в полза на държавата сумата от 778,09 евро (седемстотин седемдесет и осем евро и девет евроцента), представляваща направени деловодни разноски по ДП № 67/2026 г. по описа на РУ - Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР - Шумен, както и такса в размер на 2,56 евро /две евро и 4 петдесет и шест евроцента/ при издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд – Шумен.
Веществените доказателства - черен пластмасов елемент /10/, 4 бр. компактдиска, съдържащи записи от камери за видеонаблюдение /л.57/, 1 бр. компактдиск, съдържащ запис от разговор на ЕЕНСП 112 /л.60/ и 1 бр. компактдиск, съдържащ записи от медицински изследвания на пострадалия Н.Б. /л.81/, да останат приложени към делото до архивирането му по съответния ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1045/2026 г. по описа на ШРС и по ДП № 67/2026 г. по описа на РУ – Шумен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________
На основание чл.382 ал.10 от НПК да се уведоми Н.Б.Б. за одобреното споразумение и че има право да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.
Заседанието приключи в 09,25часа.
Протоколът е съставен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________