Протокол № 789 от 09.06.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 789 гр.Я., 08.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостин Ст. Радиев при участието на секретаря Я.П.С.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно дело частен характер № 20222330200317 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Частният тъжител И. Г. И., редовно призован, се явява лично и с повереника адв. К. от АК-Бургас.

Подсъдимият Й. Х. К. редовно призован, се явява лично и със защитника адв. А. от АК-Бургас, редовно упълномощен по делото.

Адв: К.: Моля, да се даде ход на делото.

Частният тъжител И.: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

Подсъдимият К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват пречки по хода на съдебното заседание и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Й. Х. К. – родена на ***, живущ в гр.Я., ул. „***, българин, български гражданин, средно образование, женен, ***, неосъждан, ЕГН ********** Подсъдимият: Получих препис от тъжбата, преди повече от 7 дни.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните 1 правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

На основание чл.276, ал.1 от НПК, СЪДЪТ ИЗВЪРШИ ДОКЛАД, В КОЙТО ПОСОЧИ ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО - внесена тъжба от И. Г. И. против подсъдимия Й. Х. К. за престъпление по чл.130, ал.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК, съдът предостави възможност на повереника на частния тъжител да изложи обстоятелствата на тъжбата и предявените граждански искове.

Подсъдимият: Знам за какво се води делото.

Адв. К.: Поддържаме тъжбата и моля да допуснете до разпит съпругата на моя доверител Т.С. И.а, която е очевидец на случилото се.

Адв. А.: В момента нямаме свидетели към това което е изложено. Искам евентуално да се изземат записите от камерите. Паркинга предполагам, че е обезпечен с камери и ако има записи поне да се визуализират нещата.

Съдът намира направеното искане за основателно, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Т.С. И.а.

ДА СЕ ИЗИСКА от магазин „КАУФЛАД“ гр.Я., ул. „Граф Игнатиев“ №30 записите от охранителните камери на паркинга на магазина за 21.02.2022 г. за времето от 09:30 ч. до 10:30 ч.

Сне се самоличността на допуснатия свидетел:

Т.С. И.А- 33 г., неос. От с. Кукорево.

Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обеща да говори истината, след което се отстрани от залата.

Подсъдимият: Желая да дам обяснения. С колегата И. се познаваме от около две години. Работим в една и съща фирма. Пътували сме заедно в една посока по границите. Разтоварвали сме на един и същи адрес, пресичали сме границите заедно. Разговаряли сме като колеги, като мъже. Имаме си 2 практика когато някой от колегите е напред, споделя с другите какви опашки има, поддържаме си връзка помежду си като информация. Нямам нищо против колегата, никакви лоши намерения не съм с имал. Обадих се веднъж да питам тръгнал ли е на курс и дълго разговаряхме. Той каза, че ще влиза в банята. Аз се пошегувах с думите: „Има ли кой да ти сапуниса гърба?“ Той се обиди и каза: „Ела да ме хванеш за оная работа!“

След това му звъннах няколко пъти, но той не ми вдигна. На другия ден се обади и каза: „Защо ме обиди?“ и това беше разговора между нас. Повече не съм се обаждал. На 21 февруари тази година ходих да си пазаря в магазин „Кауфланд“ в гр.Я. и излизайки от магазина си срещнахме погледите, минах с количката покрай него. Почна да ме псува на майка. Каза: „Ще ти еба майката педераст!“. Не обърнах внимание.

Върнах се да оставя количката и той пак ме напсува. Това мен много ме унижи. Срива ми авторитета. Оставих количката и го попитах защо иска да ми става баща. Отидох до него и видях през шофьорския прозорец, който беше свален детето му и нямах никакви намерения да се караме.

Пак нещо ме предизвика, ударих му шамар, той си хвърли цигарата, хвана ме за дясното рамо и ми нанесе няколко удара в долната челюст. От магазина излезе едно момче и ни разтърва. След него след около минута излезе охраната на магазина, едно нисичко момче. Когато отивах към колата, той продължи да ме псува. Изкара каучукова бухалка накрая с метален накрайник. Там бяха момчетата, които ни разтърваха.

На главния път ме настигна. Спря пред мен и аз спрях също с колата. В колата му беше съпругата му. Две три минути стоя, след това той потегли.

Аз спрях да видя щетата по якето си, а той само размаха с пръст. Там никой не е слизал от колата и не сме имали разправии. По устата си личеше само, че пак ме псува. Не се чувствам виновен. Пак казвам, че нямам лоши намерения към него.

Аз като му ударих шамар, той ми посегна и няколко пъти ме удари в долната челюст. Имах болка и подутина но незнаех, че е подал молба в съда.

Кожената ми чанта и тя беше скъсана. Ходих при шивач и обущар да ми ги ремонтират.

Шефа ни И. каза, че няколко пъти му е звънял, но не вдигал.

Съпругата на И. не съм я виждал до момента в който ни разтърваха. Нямаше никой около нас.

Свид. И.а: Аз съм съпруга на И. И.. Лятото на 2021 г. започнаха странни телефонни обаждания. В последствие разбрахме, че е подсъдимия.

Обаждания от непознат номер. Въпросите бяха: „Защо си в къщи? Защо не си тръгнал?“ което е много неуместно за човек с две деца. Мъжа ми каза, че не го познава този мъж. Мислеше, че е някакъв от гр. Казанлък. От социалните мрежи разбрахме, че е този господин - колега на мъжа ми. Но преди това нямаха нищо общо. На 21 февруари мъжа ми се беше в къщи и аз почивах.

3

Решихме заедно с детето да отидем да пазаруваме. Спряхме най отпред пред магазин „Кауфланд“.

На паркинга на „Кауфланд“ точно пред вратите четвърта пета кола от ляво бяхме. Съвсем в началото. След което аз влязох в магазина. Мъжа ми беше останал до колата да пуши. Детето на пет годинки момиченце беше на задната седалка.

След което аз излязох от магазина и чух разправия между мъжа ми и този господин. Крещяха и се заплашваха. Подсъдимия каза на мъжа ми, че ще изкара нож и ще го убие. Изпаднах в пълна паника и криза, защото детето ми стои отзад и незнам за какво става въпрос. Изведнъж последваха два удара и на мъжа ми му текна кръв от устата. Веднага му падна един зъб.

Господина удари мъжа ми в устата. След това той си тръгна, аз се качих в колата. Детето ревеше и питаше какъв е този чичко. Тръгнахме да се прибираме. На улицата, където е магазин „Техника БГ“ на главната подсъдимия беше спрял с колата и ударил аварийните. Не знам какво искаше, чакаше ни там. Казах на мъжа ми да продължава и изобщо да не спира а да се прибираме в къщи. Незнаех къде се намирам.

Свекърва ми беше в къщи и пита какво остава. Аз треперех и нищо не можах да и обясня. Казах, че някакъв мъж е посегнал на мъжа ми и тя се притесни много. Казах на И., че се притеснявам как ще пътува. Ами ако някъде го срещне. Как можа така да постъпи и детето ми беше отзад. Ходих и му лях куршум даже. Ходихме до гр. Сливен да си изкара съдебно медицинско свидетелство експертиза от съдебен лекар. На следващия ден 22 януари сутринта отидохме.

Аз съм притеснителен човек, това ме тормози. Ами ако пак се повтори.

Това стана пред детето ми в колата, то щом пред детето ми стана какво остава за други места.

На И. му течеше обилно кръв от устата. Държеше си зъба в ръцете.

Последствие му паднаха и другите два зъба. На единия имаше пломба. Беше правен.

Аз бях там когато подсъдимия удари И. в устата. Имаше саморазправа.

Не съм звънила на телефон 112. Незнаех мъжа си ли да гледам, детето си ли.

След това не сме търсили помощ от МВР.

Нямам обяснения защо не ги потърсихме. Незнам мъжа ми да е ходил да говори и да се е оплаквал на шефовете от фирмата си. Не съм запозната.

Не съм видяла подсъдимия нападател да му е скъсано якето и чантичката. Имаше много хора, не видях с какво е облечен. Просто тревогата беше много голяма.

Моя съпруг не съм виждала да удря другия мъж.

Нападателя сам спря. Никой не ги е разтървал. Аз се развиках. И всичко утихна и след като го удари реши да тръгне. И явно затова беше спрял пред магазин „Техника“ за да продължи саморазправата. Аз тъкмо излязох от „Кауфланд“ от вратите като почна саморазправата. Както е магазина 4

„Кауфланд“ от лявата страна като застана на входа точно в началото имаше един стълб, където беше спряна колата ни на първа линия. Трети или четвърта кола.

От там наблюдавах и вече бях на близко разстояние, когато подсъдимия удари И.. Нападателя каза, че ще извади нож и ще го убие.