Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 986 от 15.02.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 9909/2021
Вид
Протокол № 986
Подписан
15.02.2022
В сила
15.02.2022
Състав
Живко Стоянов Желев

ПРОТОКОЛ

№ 986 гр. Пловдив, 09.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Живко Ст. Желев при участието на секретаря Стела Гр. Грозева

Сложи за разглеждане докладваното от Живко Ст. Желев Гражданско дело № 20215330109909 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:25 часа се явиха:

Страните са уведомени от предходно заседание.

За жалбоподателя се явява адв. Ш..

За ответника – юрк. А.

Вещото лице е редовно призовано, не се явява.

Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.

Юрк. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ молба от вещото лице от 07.02.2022 г. Същото сочи, че е започнало проучване на делото, но поради големия обем от материали не е успяло да изготви заключение за днес. Моли да му бъде дадена възможност да го изготви за следващо съдебно заседание.

Адв. Ш.: Считам, че следва да се даде възможност на вещото лице да изготви заключението за следващото съдебно заседание, по което е започнало да работи. Моля съдът да определи като краен срок следващото съдебно заседание за вещото лице да представи заключение, ако не да бъде заменено с друго вещо лице. Моля съдът при насрочване на следващото съдебно заседание, с оглед обстоятелството, че последното заседание по делото беше октомври месец и беше отложено с цел да се изготви заключението, да определи по-скорошна дата. С оглед процесуална икономия и обстоятелството, че вещото лице е уведомило, че е започнало да работи, считам, че не следва да се дава голям срок.

1

Юрк. А.: Не възразявам на това искане. Представям по Ваше разпореждане платежно нареждане за доплащане по първоначалната експертиза и нововъзникнало доказателство за въвеждане в експлоатация на обекта, а именно бул. „***“ в съответните му етапи, което е от значение и за работата на вещото лице.

СЪДЪТ намери, че следва да приеме днес представеното писмено доказателство, както и да даде възможност на вещото лице да изготви експертиза за следващото съдебно заседание.

Ето защо,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство Разрешение за ползване от *** г.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да изготви експертиза за следващото съдебно заседание.

ОТЛАГА и насрочва делото за 15.03.2022 г. от 10:00 часа, за които дата и час страните са уведомени. ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ____________/п/___________ Секретар: ____________/п/___________

2