Разпореждане № 542 от 03.12.2021, Административен съд - Видин
- Съд
- Административен съд - Видин
- Дело
- Административно дело 158/2021
- Вид
- Разпореждане № 542
- Подписан
- 03.12.2021
- Състав
- НЕЛИ СТЕФАНОВА ДОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.211, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.212, ал.1, т.4, т.5 и т.6 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.212, ал.1, т.4, т.5 и т.6 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.212, ал.1, т.4, т.5 и т.6 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.213, т.3 и т.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.213, т.3 и т.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213а, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.227а, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Административен съд- Видин ІІ-ри административен състав в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и първа година в състав :
Председател: НЕЛИ
ДОНЧЕВА
Членове:…..…………………… при секретаря
……………………………………………..и с участието на……………………прокурора………………..изслуша докладваното от съдия Дончева адм.дело № 158 по описа за 2021 година.
По делото е постъпила касационна жалба от процесуалния представител на Л.И.П. *** против Решение № 103 от 17.11.2021г. постановено по адм.д. № 158/2021г. по описа на Административен съд-Видин.
Съдът като се запозна с постъпилата касационна жалба, постъпила в съда по електронен път, констатира, че същата е подадена от надлежна страна, срещу съдебен акт, който подлежи на касационно оспорване и в срока по чл.211, ал.1 от АПК.
Касационната жалба обаче не отговаря на изискванията на чл.212, ал.1, т.4, т.5 и т.6 от АПК, тъй като точно и мотивирано не са посочени пороци на решението, които съставляват касационни основания за обжалването му, не е посочено в какво се изразява искането и жалбата не е подписана с КЕП, предвид подаването й по електронен път от процесуалния представител.
Наред с горното, касационната жалба не отговаря и на изискванията на чл.213, т.3 и т.4 от АПК, тъй като не са представени: документ за платена държавна такса по сметка на ВАС в размер на 70 /седемдесет/ лева, съгласно чл.227а, ал.1 от АПК и препис от същата за връчване на ответната страна.
Предвид изложеното и на основание чл. 213а, ал.1 от АПК Съдът намира, че касационна жалба ще следва да бъде оставена без движение до отстраняване на констатираните по-горе нередовности в седем дневен срок от съобщението до касатора, като му се укаже, че при неизпълнението на горното в посочения срок касационната жалба ще бъде върната.
Воден от горното Съдът
Р А З П
О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба на процесуалния представител на Л.И.П.
*** против Решение № 103 от 17.11.2021г. постановено по адм.д. № 158/2021г. по описа на Административен съд-Видин, като задължава касатора в седем дневен срок от съобщението да приведе касационната жалба, в съответствие с изискванията на чл.212, ал.1, т.4, т.5 и т.6 от АПК, като точно и мотивирано се посочат пороците на решението, които съставляват касационни основания за обжалването му, се посочи в какво се изразява искането и касационната жалба се подпише, тъй като същата не е подписана с КЕП, предвид подаването й по електронен път от процесуалния представител на касатора, както и с изискванията на чл.213, т.3 и т.4 от АПК, като се представи документ за платена държавна такса по сметка на ВАС в размер на 70 /седемдесет/ лева, съгласно чл.227а, ал.1 от АПК и се представи препис от същата за връчване на ответната страна.
За целта препис от настоящото разпореждане да се връчи на касатора, като в съобщението му се укаже че при неотстраняване на посочените нередовности в указания срок касационната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :