Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 4 от 06.02.2026, Районен съд - Мадан

Съд
Районен съд - Мадан
Дело
Административно наказателно дело 6/2026
Вид
Споразумение № 4
Подписан
06.02.2026
В сила
06.02.2026
Състав
Димитър Иванов Стратиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№4 гр. гр.Мадан, 06.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Административно наказателно дело № 20265430200006 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С. - редовно призована, се явява ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР П. Б.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. Б. - редовно призован, се явява лично и със защитника си АДВ. М. О. – редовно упълномощена.

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. - Да се даде ход на делото.

АДВ. О. – Също моля да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. – Да се гледа делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:

С. С. Б. – ** години, роден на ********, в с.В., общ.М., обл.С., жител и живущ в с.С., общ.М., обл.С., българин, български гражданин, с основно образование, строителен работник към „******* - гр. М., женен, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. – Ясни са ми правата.

1

На страните се разясниха процесуалните им права по чл.274 и чл.275 НПК

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Нямам искания за отводи, както и нови искания.

АДВ.О. – Ние също нямаме искания за отводи, нямам нови доказателствени искания.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Б. – Нямам искания за отводи.

Отводи не постъпиха

ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Уважаеми г-н Председател, представено е сключено споразумение между страните за решаване на делото в досъдебното производство по реда чл. 375а , ал.1, във вр. с чл.381 и сл. от НПК и във вр. с чл.78а от НК, което споразумение считам, че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. О. - Уважаеми г- Председател, като защитник на обвиняемия поддържам подписаното между мен и представителя на РП- С. споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Б. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно го подписах, съгласен съм с него. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ СЧИТА, че следва да приеме за разглеждане внесеното от РП - С. споразумение, постигнато в досъдебна фаза, като го впише в протокола и затова

О П Р Е Д Е Л И:

П Р И Е М А за разглеждане споразумение за прекратяване на наказателното производство от ********* постигнато в хода на досъдебно производство, като го ВПИСВА в протокола както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на дело в досъдебно производство на основание чл.375а, ал.1 във вр. е чл.381, ал.1 и сл. от НПК

2

Днес, *********в гр.З., обл.С., между:

1.Н. А. М. - Прокурор в ТО-гр.З. при Районна прокуратура-гр.С., и 2.М. М. О. - Адвокат при АК-С., кантора -гр.Р., обл.С., бул.“******* № *, като защитник на С. С. Б. от с.С., общ.М., обл.С., обвиняем по досъдебно производство № ***/***** по описа на РУ-гр.М., се изготви настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № ***/*****по описа на РУ-гр.М., като се постигна съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият С. С. Б. - ЕГН **********, роден на ******., в с.В., общ.М., обл.С., жител и живущ в с.С., общ.М., обл.С., български гражданин, с основно образование, строителен работник към „********* женен, неосъждан (реабилитиран), Е ВИНОВЕН (под форма на вина - пряк умисъл) в това, че на******* в гр.М., обл.С., в сградата на Районно управление - гр.М., находяща се на ул.„******** № **, в звено „********“, пред И. В. М. - ******** в звено „******** в РУ-гр.М. за нуждата да му бъде издадено Свидетелство за управление на моторни превозни средства /по свое Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с вх. № */******на РУгр.М./, съзнателно се е ползвал от неистински частен документ Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с изписан на него амб. № ***/******г., издадено на С. С. Б., /на който му е придаден вид, че е издаден, след клиничен преглед от докторите при „*********“ ООД-гр.С., д-р М. З. ******, д-р М. М. - специалист ***, д-р Б. К. - специалист „*******, д-р Щ. Н.

- специалист - ******* д-р Н. С. - специалист – ******* и д-р Г. Б. общопрактикуващ лекар и специалист - ******* и че подписите на местата с имената за подпис на посочените доктори и положените печати за заверка на медицинско удостоверение са били изпълнени от тях/, със заключение, че отговаря на изискванията за физическа годност към водачите на МПС от категория „* като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, което деяние съставлява престъпление по чл.316, предл.I-во във вр. с чл.309, ал.1, предл.I-во от НК.

2.Обвиняемият С. С. Б. се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а, ал.1 от НК.

3. Страните се съгласяват на обвиняемия С. С. Б., за горепосоченото 3 престъпление да бъде наложено административно наказание на основание чл.316, предл.I-во във вр. с чл.309, ал.1, предл.I-во от НК, при условията на чл.375а, ал.2 във вр. с чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК „Глоба“ в размер на 300 евро (равностойни на 586,75 лв.).

4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

5. Веществени доказателства - няма.

6. Разноски по делото - в размер на 178,95 евро (равностойни на 350 лв.) за извършена комплексна графическа /почеркова и техническа за изследване на документи/ експертиза се възлагат на обвиняемия С. С. Б., който следва да ги заплати по сметка *******на ОД на МВР-гр.С. в ******** клон С.

7. Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общи я ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………

/П. Б./

ЗАЩИТНИК:…………

/адв. М. О./

ОБВИНЯЕМ:……………..

/С. С. Б./

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният С. С. Б. - обвиняем по досъдебно производство № ***/****** по описа на РУ-гр.М., ДЕКЛАРИРАМ, че разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с настоящото споразумение, което подписвам доброволно и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че съм запознат, че одобреното от съда споразумение има характера на влязло в сила осъдително решение по чл.78а от НК.

ОБВИНЯЕМ:

/С. С. Б./

4

СЪДЪТ НАМИРА, че с представеното споразумение са уредени всички въпроси по чл.381, ал.5 НПК. Допустимо е сключване на споразумение, съобразно правилата на чл.375а и на чл.381, ал.2 НПК. Обвиняемият декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, съгласен е с последиците от споразумението, признава се за виновен, заявява, че доброволно е подписал споразумението. В тази връзка съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 НПК постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ по досъдебно производство № ***/****** по описа на РУ-гр. М. , по което е образувано АНД № */***** по описа на РС М., сключено между Н. А. М. Прокурор в ТО-гр.З. при Районна прокуратура -гр.С., и М. М. О. - Адвокат при АК-С., кантора -гр.Р., обл.С., бул.“******** № *, като защитник на С. С.

Б. от с.С., общ.М., обл.С., обвиняем по досъдебно производство № ***/*******по описа на РУ-гр.М., както следва:

ПРИЗНАВА обвиняемия С. С. Б. - роден на ******** в с.В., общ.М., обл.С., жител и живущ в с.С., общ.М., обл.С., български гражданин, с основно образование, строителен работник към „*******, женен, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН (под форма на вина - пряк умисъл) в това, че на ******* в гр.М., обл.С., в сградата на Районно управление - гр.М., находяща се на ул.„******* № **, в звено „******“, пред И. В. М. - *******в звено „******“ в РУ-гр.М. за нуждата да му бъде издадено Свидетелство за управление на моторни превозни средства /по свое Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с вх. № */******г. на РУ-гр.М./, съзнателно се е ползвал от неистински частен документ - Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с изписан на него амб. № ***/******, издадено на С. С. Б., /на който му е придаден вид, че е издаден, след клиничен преглед от докторите при „*******Д-гр.С., д-р M. З. ******, д-р М. М. - специалист *** д-р Б. К. - специалист ********“, д-р Щ.

Н. - специалист - ***** д-р Н. С. - специалист –*******и д-р Г. Б. общопрактикуващ лекар и специалист - *********, и че подписите на местата с имената за подпис на посочените доктори и положените печати за заверка на медицинско удостоверение са били изпълнени от тях/, със заключение, че отговаря на изискванията за физическа годност към водачите на МПС от 5 категория „*, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, което деяние съставлява престъпление по чл.316, предл.I-во във вр. с чл.309, ал.1, предл.I-во от НК.