Определение № 32600 от 01.12.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 35756/2022
- Вид
- Определение № 32600
- Подписан
- 01.12.2022
- Състав
- НИКОЛА ДИНКОВ КЪНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32600 гр. София, 01.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20221110135756 по описа за 2022 година намери следното: постъпила е молба с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК, с която ищецът по делото моли съда да допълни Решение № 12125 от 02.11.2022 г., постановено по същото като осъди ответника да заплати и стореното от ищеца адвокатско възнаграждение по делото. Твърди, че за тези разноски били представени доказателства, но съдът не ги бил присъдил.
Ответникът по делото, в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК не подава отговор на молбата.
Молбата е подадена в срока за обжалване, от страна по делото, представила списък за разноски по чл. 80 ГПК, следователно е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна. С Решение № 12125 от 02.11.2022 г. делото е приключено, като предявеният от ищеца иск, е изцяло уважен. На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът е осъден да заплати на ищеца сумите: 50 лв. – държавна такса, 360 лева – възнаграждение за изготвяне на експертиза и 50 лева – депозит за разпит на свидетел. Видно от представения списък за разноски (л. 69 от делото) и доказателства за плащане (л. 70 от делото), от ищеца за заплатени също така и 168 лева – адвокатско възнаграждение. С оглед на това молбата е основателна, като така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА на основание чл. 248, ал. 1 ГПК Решение № 12125 от 02.11.2022 г., постановено по гражданско дело № 35756 от 2022 г. в частта за разноските, като
ОСЪЖДА СТОЛИЧНА ОБЩИНА, ЕИК: 000696327, да заплати на ДЗИ – Общо застраховане ЕАД, ЕИК: 121718407 на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 168 лева – адвокатско възнаграждение.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1
2